ChatGPT回答问题有一个共同的缺点

new bing的话会综合搜索页前几个结果的内容并给出链接，还不错

因为它的source不一定是百分百正确的，那肯定无法保证信息的正确性，chatgpt自己也表示它提供的信息仅供参考，还是需要用户自行判断，感觉是很合理的

取代新闻发言人

chatgpt对那种有确定性答案，并且容易validate的问题，给出的答案正确率还是挺高的。就跟np hard np complete等概念相似，你很难在很快的时间内给出一个100%正确的解，但是你能很快的验证一个解的正确性，并且你拿到一个正确解就够了，对于这种需求，chatgpt的表现还是很棒的。

ljc147135 发表于 2023-02-10 00:58:53
chatgpt对那种有确定性答案，并且容易validate的问题，给出的答案正确率还是挺高的。就跟np hard np complete等概念相似，你很难在很快的时间内给出一个100%正确的解，但是你

恰恰相反好吗 Bard犯的错误难道没有确定性答案吗 不能保证fact check的正确性是这类AI的通病

swu56 发表于 2023-2-10 08:04
哈哈哈，   还是有区别的。

发言人 主要的工作是， 保证不说错，  不保证说对。  

坚坚给你点了个👎

chillywind 发表于 2023-2-9 23:00
可以替代发言人

又一个看着别人身居高位以为只是酒囊饭袋的普通人。

有的时候写出来的东西能让别人相信就行

这个说起来就是一个很大的话题了。现在信息量也是剧增，用搜索的话人工识别结果的效率有降低的趋势，如果chatgpt给个大概的方向，具体的重要部分再结合搜索自行辨别，效率会提高很多。假设一个外国人想了解中国历史，这个主题太大，用搜索的话大概会看到几篇SEO好的中国历史的概述，这个人要一个一个看，然后继续下一次搜索关于某个具体的比如元朝。这个过程用chatgpt会容易得多

回答结果不准确这个问题，可以通过加一些使用方式上的考虑来mitigate

ubatuba 发表于 2023-2-9 22:49
我让gpt给我写首宋词，结果gpt别说意境了，也别说平仄了，甚至别说押韵，就字数都不对。文风就像快手和城乡 ...

ChatGPT官方并不支持中文，和英文相比缺少大量pretrain，所以目前ChatGPT的中文能力远不如其英文能力。但是仅靠现在资料，它已经完全掌握了现代汉语语法。