【认真询问】俄亥俄火车爆炸事件，氯乙烯到底如何防护

Limbo12345 发表于 2023-02-14 22:37:07
都tm什么年代了 还无毛** 暴露年龄暴露无知了吧，你真该回国生活看看。正常人看新闻现在上YouTube了？我手机上wsj 或者随便叫Alexa给我报点新闻都没提这档子事故 更别提反思了 ，电视上几条

你这种low 杯希望你是真的能有逻辑。我甚至都不想列证据和你这种叛国伍毛对刚，你丫倒是回母国好好呆着，你可别舔着脸非要留在美国最后入了籍还非要说我爱我的祖国，美国是最垃圾的国。退籍？你给广大地里群众发美国籍还是咋说？
不是我应该回国生活看看，是你应该回国生活，然后我就看看。你的红领巾一定飘扬在胸前。还扯什么年代了，国内什么样地里有几个不清楚不了解的，你要是爱国，能不能求求你别呆在美国，回去过更好的生活不行嘛？
认知割裂的人就像精神病，也不会自圆其说，只会二元认知，因为你的逻辑就是用立场去辨别问题，基本等于小学生水平。什么你是中国人，你是美国人，这就是典型夹头式发言。

司马夹头就特别喜欢以上这个经典句式，各位看官应该懂得都懂，一小撮别有用心的伍毛试图用不可推敲的逻辑来论证觉得中国不好就应该回国生活看看。可笑至极，大家从出生开始就在看看了，好不好用得到你来说教？再说说新闻中提到了很多火车事故，证据都数不胜数，甚至国内新闻都只不过搬运美国新闻媒体的视频，就因为国内炒作，你忿忿不平觉得气球就是不应该上头条。那既然如此，按照你的夹头思维，你开个美国新闻媒体天天报道火车出轨不就好了。或者你立刻离开美国这个连火车出轨都不能天天头条的国度不就好了？你为何要过的这么拧巴，既要当定了美国人，也要从骨子里深爱的党国搬到骨子里憎恨的敌国美国？

albertguosgp 发表于 2023-02-15 03:45:02
新闻报道的力度应该和严重程度成正比。就说你认为特别严重的事情，不见得真严重。

这句话说的到位了。EPA每天都有site report 跟进。就是因为这件事达不到严重的程度，所以媒体报道力度不如这些人意愿。我打包票有一天OPT extension 取消了，新闻都不会在有那个力度，虽然对我们些人严重，但放到社会层面根本没热度。

Lochat 发表于 2023-02-15 08:59:33
你这种low 杯希望你是真的能有逻辑。我甚至都不想列证据和你这种叛国伍毛对刚，你丫倒是回母国好好呆着，你可别舔着脸非要留在美国最后入了籍还非要说我爱我的祖国，美国是最垃圾的国。退籍？你给广大地里群众发

哈哈 戳到你痛处了？

Limbo12345 发表于 2023-02-15 10:18:30
哈哈 戳到你痛处了？

说不清道理，没办法用逻辑辩驳就来一句，戳到你痛处了？心态炸了？无能狂怒？不打逆风局？经典。看来是芬红被逻辑戳到痛楚了，心态炸了以后的无能狂怒，所以不打逻辑逆风局。

albertguosgp 发表于 2023-2-15 06:56
以我的生活经验国内比美国干的更专业的事不多。我不信在这件事上，它就能更专业。

一个光解加吸附，一个直接在空气中不完全燃烧，还可能生成大量多种有毒卤代物。无论是清楚效率还是比产物的危害二者都差得很远，你觉得哪个更专业？

不吃全麦的小糖人 发表于 2023-02-13 16:07:17
呃呃，我们可能用的不是一个推特？

推特热搜算法是分人的

Anthony888 发表于 2023-02-15 10:56:05
一个光解加吸附，一个直接在空气中不完全燃烧，还可能生成大量多种有毒卤代物。无论是清楚效率还是比产物的危害二者都差得很远，你觉得哪个更专业？

那我就奇怪新华社出的帖子为什么要让燃烧？你可以网上搜搜新华视点。

albertguosgp 发表于 2023-2-15 03:43
要不然我去一趟给大家测一测数据，您看这差旅费要不然给我报一报？

有一说一，要怎么采样，采什么样，测哪些指标。

piglet404 发表于 2023-02-14 10:42:04
离那儿不远就是匹兹堡，好几所知名院校，还有医学院。几所research类university的化学和化工专业也都不弱，大家都在正常生活。他们比中文论坛里铺天盖地发帖的人专业多了。如果真的危险，学校里的

你这话就好比问为什么2020年不跑回国一样，当时的delta毒性可比现在omicron强多了。教授有工作要上课要做研究，跑了课怎么办？别说cmu的了，就是爆炸中心的原住民不都回去接着住了？但这能说明毒气完全燃烧了吗？我就问你一句话，你敢全家搬到爆炸中心住个几年不？