EB1A 怎么找notable citation？

hkcity 发表于 2023-3-1 18:04
谢谢建议！请问独立推荐人可以是欧美高校具有永久教职的人，未必是具有冠名教授或院士级别的人，来写吗？ ...

不用非得是院士级别呀，助理教授都可以。甚至有人说不能都找大牛，曾有杀手看了大牛简历发现都是几万引用的，从而质疑申请人本人引用数量太少。。。
流程差不多，有的推荐人还会要求你提供提纲或者需要突出的文章，他自己来写推荐信。提交扫描电子版打印即可，不用邮寄原件。

ply251 发表于 2023-3-2 07:47
不用非得是院士级别呀，助理教授都可以。甚至有人说不能都找大牛，曾有杀手看了大牛简历发现都是几万引用 ...

谢谢！请问我看到版上有人采用如下方式来说明Notable citation：
1. 根据谷歌学术寻找，研究兴趣相同的小同行，找到引用率比自己低，并在美国拥有教职的同行说明自己具有卓越贡献；
2. 根据谷歌学术，给出近几年自己论文引用的绝对数，将引用数的前几名和资深同行近几年的论文引用绝对数进行对比；
上述策略是否可行呢？看前面的回复，WG的律师不建议采用如此的策略。

hkcity 发表于 2023-3-1 19:03
谢谢！请问我看到版上有人采用如下方式来说明Notable citation：
1. 根据谷歌学术寻找，研究兴趣相同的 ...

我觉得没必要专门跟别人比绝对引用数，除非被RFE说你引用不足。
能找到大牛推荐应该最好，我觉得关键是找不同方面不同背景的推荐人从几个不同角度来吹你的贡献，以更全面的证明你的影响广泛。

给个建议 可以去researchgate里面翻哪些文章多次大幅引用你了
比较有用的几种情况：
1. 在intro里介绍他们为什么做这个项目的时候，cite你的工作说你启发了他们，或者你的工作是这个领域的一个基本工作，ok这个就比较好
2. 在method里和results里多次cite你论证他们的工作方法和结果是make sense的，那这种也很好
3. discussion里讨论结果或者未来方向的时候，多次cite你，说你的结果validate他的工作了，那这种也很好
然后以上1，2，3三种情况 如果一个文章里出现多次了，那这就是个不错的citation
我现在在处理rfe 刚挖完notable citation发给律师，就cite你的文章多少影响因子什么的不重要，多么依赖于你的工作才是最重要的。假如说一个大佬的review发在你行业对应的cns子刊上，然后蜻蜓点水的提了你的工作，那这种的重要性其实不如一个3-5分的paper（我们这块3-5分属于合格的一般paper），从头说因为你的工作inspire他们开展工作，或者在实验method，数据分析method上参考了你们的工作这样。
像你说的一本书或者一个大review提了你一次这样，其实这个citation（按照wg的观点，我也同意）就不是特别的重要。大家自己写paper也知道有时候一句intro里随手带一个citation很正常，但是有的paper就是很重要，你就是会反复写进去，按照这个思路想想其实也就明白了

ply251 发表于 2023-3-3 03:28
我觉得没必要专门跟别人比绝对引用数，除非被RFE说你引用不足。
能找到大牛推荐应该最好，我觉得关键是 ...

嗯，从不同角度说明影响力。如果论文没有被大量引用，但是确实是不错的工作，可否通过独立推荐信的方式加以佐证论文的贡献？

hkcity 发表于 2023-3-2 18:53
嗯，从不同角度说明影响力。如果论文没有被大量引用，但是确实是不错的工作，可否通过独立推荐信的方式加 ...

我觉得难。推荐信偏主观，可以起锦上添花的作用，但不像引用数量或者notable citation那样相对客观且有迹可循。

请问systematic review里面review了你的文章，全文也提到了几次你的文章，这种算吗？怎么描述比较能突出notable呢？