楼主: 迷离11
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

湾区男性想要的其实是性特权

     关闭
🔗
WTZPP1991 2023-3-4 06:09:54 | 只看该作者
全局:
wynneasan 发表于 2023-3-3 13:46
这是较的什么真😂 热帖说的“男的搬运是不负责任”,关这位什么事啊… 那你不应该去热帖下让ta们负 ...

你们攻击某些弯曲男生行为的时候,不都是一口一个“弯曲国男”,没看到你们分清楚?也好意思要求别人?
回复

使用道具 举报

🔗
WTZPP1991 2023-3-4 06:14:03 | 只看该作者
全局:
chensw885522 发表于 2023-3-3 14:07
进来就看破防hhh。讲真,身边认识的情商正常,长相正常,尊重女性的单身男性,早就脱单结婚了。到现在还没 ...

同意,尤其弯曲男多女少,女生还没脱单结婚的更加应该好好反思~
回复

使用道具 举报

🔗
AlvinUp 2023-3-4 06:20:52 | 只看该作者
全局:
wukyo 发表于 2023-3-3 10:28
农民工工地搬砖在一线大城市也早月入过万了,更别说搞装修的摆摊的一个月2,3个不是问题,超过大部分坐办 ...

多虑了,就凭你这样的想冒犯我,可能级别还不够。

不多说了
回复

使用道具 举报

全局:
WTZPP1991 发表于 2023-03-03 14:14:03
同意,尤其弯曲男多女少,女生还没脱单结婚的更加应该好好反思~
有没有一种可能还单身的不论是男的还是女的,压根儿就没打算脱单和结婚

为啥都这么想脱单?除了稳定的性伴侣之外还有什么好处吗?我其实不是很理解,也有可能我是那个异类吧,但最近这种帖子太多了,让我不由得思考起人类需要伴侣背后的逻辑,是自私的基因吗?

补充内容 (2023-03-04 06:31 +08:00):
让我想起Daniel Sloss的经典拼图段子

A bunch of people who never took time to learn how to be alone, therefore never learned how to love themselves, so you employed someone to do it.
回复

使用道具 举报

🔗
WTZPP1991 2023-3-4 06:28:26 | 只看该作者
全局:
WillSH 发表于 2023-3-3 14:25
有没有一种可能还单身的不论是男的还是女的,压根儿就没打算脱单和结婚

为啥都这么想脱单?除了稳定的性 ...

当然有可能。我觉得大家不是想脱单,而是追求平等。
比如你说“男生找不到女朋友,要好好反思”,那么就要接受“女生找不到男朋友,要好好反思”
你说“尊重女生不结婚的选择”,也就接受“尊重男生单身,也很很正常的”
回复

使用道具 举报

全局:
WTZPP1991 发表于 2023-03-03 14:09:54
你们攻击某些弯曲男生行为的时候,不都是一口一个“弯曲国男”,没看到你们分清楚?也好意思要求别人?
首先我没有,其次楼主在前面的回复有补充并道歉。
最后我不理解“我被以偏概全的扫射到了,所以我也扫射”的这种做法…不过anyways,都是你的自由
回复

使用道具 举报

🔗
willzou 2023-3-4 06:43:05 | 只看该作者
全局:
多金的大白鹅 发表于 2023-3-3 12:38
2023年真的有人吹自己30w包裹高么,不是地里贫困线么?

2021-2022 这个包裹可能不算很高
2023 这个包裹算很不错了,真的你现在去找一圈, 25万基本你要是Tech lead了
回复

使用道具 举报

全局:
WTZPP1991 发表于 2023-03-03 14:28:26
当然有可能。我觉得大家不是想脱单,而是追求平等。
比如你说“男生找不到女朋友,要好好反思”,那么就要接受“女生找不到男朋友,要好好反思”
你说“尊重女生不结婚的选择”,也就接受“尊重男生单身,也很
我觉得没有绝对的平等
这么互相攻击的源头更多是不尊重和不换位思考

有一部分男生不想在relationship里花更多的钱,但同时又想以包裹和职位吸引女生,就是在左右互搏


有一部分女生既想男生花更多的钱,又想男生承包更多的家务及其他琐事,就是既要又要

现在是上面的两种人影响到了各自群体的整体印象,导致双方对对方都不信任并默认都是以上这种人

这叫什么,这叫傲慢与偏见,我们对别人有偏见且过于自我和高傲以至于不愿意去理解对方
回复

使用道具 举报

🔗
WTZPP1991 2023-3-4 06:45:03 | 只看该作者
全局:
wynneasan 发表于 2023-3-3 14:31
首先我没有,其次楼主在前面的回复有补充并道歉。
最后我不理解“我被以偏概全的扫射到了,所以我也扫射” ...

你说你没有,那么我请问,别的女生这么做的时候,你看到了,会stand against吗?

A 去PUA B的时候,所有不帮B的行为都是在帮A。沉默的得利者本来就应该被扫射,你觉得有什么问题吗?
回复

使用道具 举报

🔗
WTZPP1991 2023-3-4 06:50:09 | 只看该作者
全局:
WillSH 发表于 2023-3-3 14:43
我觉得没有绝对的平等
这么互相攻击的源头更多是不尊重和不换位思考

1:请问你尊重弯曲男生搬运和国内女生求搬运的自由吗?
2:按照男女平等原则,排除可能特殊情况,两个人在一起前相互没有财务上的义务,唯一合理就是AA,“男生不想在relationship里花更多的钱”本来就是应该的。”同时又想以包裹和职位吸引女生”就像女生化妆一样,展示自己又有什么问题?这么合理的行为你如果觉得不对,那么我们的理解的平等可能不是一个东西。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表