关于SVB以及一些小道消息

InveReal 发表于 2023-3-11 07:39
谷歌第一条：When a bank fails, the Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) will arrange t ...

再看看新冰怎么回答的：
If a bank fails, the Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) responds in two capacities. First, as the insurer of the bank’s deposits, it pays insurance to depositors up to the insurance limit1. Second, it assumes the task of selling/collecting assets of the failed bank and settling its debts1. If there is no acquiring bank for a failed bank’s direct deposits (including Social Security payments), FDIC typically attempts to find a nearby bank to take over temporarily2.

According to an FDIC spokeswoman LaJuan Williams-Young: “No depositor has ever lost a penny of insured deposits since the FDIC was created in 1933.” 3

我怎么看有说法说SVB这波就是被高盛害的

Switchswitch 发表于 2023-3-11 08:37
我怎么看有说法说SVB这波就是被高盛害的

都怪高盛拱火递刀子。。

匿名用户 发表于 2023-3-11 15:27
那就是没啥事咯，虚惊一场！

国内自媒体还在高潮，美国科技创新倒退10年😂

真要倒退十年不是好事吗？😅

匿名用户 发表于 2023-03-11 05:15:50
这跟aws有啥关系，aws大部分客户都是大公司吧，而且也不只局限在tech

话不能说死，世上的事就是这么奇怪，万一就在一个意想不到的方向上扯上关系了呢。只能让子弹先飞一会。

两个风险：1.储户的钱+2. 客户的贷款额度. Asset 够多1. 可能能够recover大半但是2.是铁定没了。对startup还是重创

匿名用户 发表于 2023-3-11 08:15
这跟aws有啥关系，aws大部分客户都是大公司吧，而且也不只局限在tech

小公司也挺爱用aws的，看它们的job posting什么ec2 emr s3都挺多
反正不选aws选择也很少。

对于FDIC的作用，这个thread解释的比较清楚：https://twitter.com/armanddoma/status/1634335394350374912

除了有svb 股票的人以外，其余的人不会受任何影响