终于体会到婚姻的无奈了

能拌嘴总比冷暴力好吧

😂鼓励老婆出门工作 自然就不会闹了

楼主，并不是所有婚姻都这样

firefall17 发表于 2023-03-12 18:26:29
在我身边看到的多个家庭里面，女人只要不闹，就算是帮忙了

想请问一下，怎么样算闹？怎么样算不闹？不是杠，就是想知道标准是什么。

将自己遇到的挫折、压力或无法得到满足的欲望归因于他人，i guess

djw612 发表于 2023-03-12 17:39:45
如果按原始部落算，符合人性的是乱交

婚姻的对立面并不是乱交， 而是松散自由不排他的友谊主导的关系。 我个人觉得婚姻已经是人类很落后的东西了。

最近看的音乐剧里提到的，觉得很有道理：Find someone to love , someone you think is perfect. then spend the rest of your life trying to change them.

Raiy 发表于 2023-03-12 20:13:02
並不完全是男人受益而已 女人也受益
沒有婚姻制度 男的可能跟妳爽完就跑了 妳後面肚子大了有小孩男的不認帳要怎麼辦?
婚姻制度是雙向的 也是綁住男的 小孩是你的 你它馬的就得給我負責養

这么说的话可能更多的是小孩受益？在你举个男生没有责任心的例子里，只要女生能做到同样没有责任心，只养活自己应该还是不难的吧…尤其是现代社会。

CY皮皮鱼 发表于 2023-03-13 22:11:49
这么说的话可能更多的是小孩受益？在你举个男生没有责任心的例子里，只要女生能做到同样没有责任心，只养活自己应该还是不难的吧…尤其是现代社会。

小孩受益不是很正常嗎？ 生命最大的目的就是延續下一代 能夠最大化下一代的利益(aka提高生存機率) 親代付出成本又不重要…

至於你說如果女人能做到, 那其實是偽命題 比較對象不是男人比較能養家 而是兩個人養比一個人輕鬆 尤其懷孕這種事男的又沒辦法代勞 何況無論男女總有一個要顧小孩

這不是女性能不能做到的問題 而是男的生理上可以射後不理 女生無法 所以要用制度綁住男人 兩個人一起養 最大化後代的利益

Raiy 发表于 2023-03-13 22:43:29
小孩受益不是很正常嗎？ 生命最大的目的就是延續下一代 能夠最大化下一代的利益(aka提高生存機率) 親代付出成本又不重要…

至於你說如果女人能做到, 那其實是偽命題 比較對象不是男人比較能養家 而是

且不说生命最大的目的是不是延续下一代，这一点见仁见智了…就你说的这个男生放弃孩子的极端例子，问女生怎么办，女生也可以放弃孩子(堕胎/弃养)，大家双输。如果是以延续后代为目的，共同养育当然是双方共同受益了。