总是觉得gpt是不是在平行世界搞科研

匿名用户 发表于 2023-3-15 18:39
就是一个能胡说八道的机器人，想想如果是一个你真的完全不知道的问题，它给的答案你敢信吗？
但是大家似乎 ...

然而Tao表示反对

ywt0798 发表于 2023-03-15 17:14:30
然而Tao表示反对

我记得Tao说的是，自己很懂能辨别出它是不是在瞎说所以敢用。。
所以这和层主说的不矛盾啊。

匿名用户 发表于 2023-03-15 15:39:39
就是一个能胡说八道的机器人，想想如果是一个你真的完全不知道的问题，它给的答案你敢信吗？
但是大家似乎都忽略了，没有办法，在风头上，即使说错了，大家也很宽容。

同意，我听做facculty的朋友说，最近经常有学生或读者问他们系的教授，说chat GPT说某某教授发表过某某文章，但他们在网上搜不到，所以直接问教授/作者本人。
我感觉这个是很严重的问题了吧，如果不知道就说不知道，如果回答概率最高但是错误的这种答案，而且错误率这么高，不明白网上现在这么多人尬吹是怎么回事？
（disclaimer,与谷歌与openAI无利益关系）

GPT4已经很牛逼了；肯定不是单纯的单词接龙，有很强的逻辑推理能力。
.--
目测GPT10可以完全取代码农

其实一些教授都在用了bing和chatgpt了，有的老师也从觉得那是一个获取idea的方向。但作为phd，最好还是别依赖那些它们。
gpt模型是有一定推理和组合能力的。
这个论坛 不知道为什么这么多人似乎看不起gpt的能力，之前有个所谓讲ai本质的帖子，明明错误一堆还被置顶了。 当然gpt系列确实有很多问题，比如这次gpt4在几个编程考试上表现根本不make sense 。但作为工具和玩具，还是有用。

brtt13 发表于 2023-3-15 21:25
同意，我听做facculty的朋友说，最近经常有学生或读者问他们系的教授，说chat GPT说某某教授发表过某某文 ...

这是学生的问题，一些商学院的老师真的在尝试用gpt generate idea。甚至还有一些教授 让学生verify chatgpt的结果。

匿名用户 发表于 2023-03-15 16:12:59
我不信 我不直接用 但不认为他说的毫无道理。。对于拿来主义的人来讲 他的回答可以让人快速获得concept，轻喷

能胡说八道，又不是一直胡说八道

ytsr 发表于 2023-03-15 19:21:54
能胡说八道，又不是一直胡说八道

喜欢咬文嚼字的话，那我可以说我不认为 你的metric下的胡说八道 都是毫无道理呗 没啥意思

匿名用户 发表于 2023-3-15 22:40
喜欢咬文嚼字的话，那我可以说我不认为 你的metric下的胡说八道 都是毫无道理呗 没啥意思

这个网站不适合讨论ai应用，真不知道为什么一群人这个态度讨论。甚至一些不懂装懂的回答都被顶起来。

匿名用户 发表于 2023-03-15 19:40:03
喜欢咬文嚼字的话，那我可以说我不认为 你的metric下的胡说八道 都是毫无道理呗 没啥意思

不是咬文嚼字吧，人家说的很清楚了。

chatgpt就是有的时候胡说八道，和metric无关，知道的一眼就看出来是瞎说了。不知道就说不知道还好，一本正经的瞎说比较坑人。