layoff第二波AWS 只裁900？

稍微了解一点AWS 就知道不可能，20% services 贡献了 80%的营收。剩下的那些service 你们去看看 听都没听过，全是为了升职抢scope 做出来的东西，砍了是应该的。

twitch 裁400人的 source: https://blog.twitch.tv/en/2023/0 ... bout-our-workforce/

匿名用户 发表于 2023-03-20 13:13:27
TechCrunch的消息有AWS裁900，Twitch裁400，那剩下的7700就是从PXT和Ads里出了。

Twitch 总共两千人裁400。那基本就是血流成河了

匿名用户 发表于 2023-3-20 18:06
稍微了解一点AWS 就知道不可能，20% services 贡献了 80%的营收。剩下的那些service 你们去看看 听都没听过 ...

确实，工作中用的基本都是ec2,ecs,lambda,s3 dynamo那些

匿名用户 发表于 2023-03-20 15:06:03
稍微了解一点AWS 就知道不可能，20% services 贡献了 80%的营收。剩下的那些service 你们去看看 听都没听过，全是为了升职抢scope 做出来的东西，砍了是应该的。

你说的知不知道听没听过是指external service？ 内部很多基本的service 如果你工作不直接接触没听过很正常吧。provisioning，testing，repair，ticketing，decom 这些service的名字你叫得出来？

aws本质靠堆人来做人工运维，确实不应该裁很多，尤其是一些主要的service

但是同意前面的，除了那几个主要的service（不超过10个），其他的service既不reliable也不scalable，谁用谁知道，而且运维还不透明，踩坑的时间都足够自己用开源搭个给自己公司用的service出来了，而且还省钱和可控，我知道的就有一些公司准备从这类服务里迁移去自己内部搭的

匿名用户 发表于 2023-3-20 15:22
你说的知不知道听没听过是指external service？ 内部很多基本的service 如果你工作不直接接触没听过很正常 ...

就是external service啊，上console 看看那么多产品，有些产品的用户能有1000个么。很多service 哪怕是 appsync 这种有些用户量的，本质上就是几个core service 包装下做了些wrapper，这类service 至少需要几个组维护着，但这种managed service 完全支撑不了大一点的公司的定制需求，所以 concept 挺好的但是只能当做toy。这类AWS产品本质上跟alexa 是一样的，所谓的堆人运维最终也是堆到core service 上的运维。

匿名用户 发表于 2023-03-20 15:22:17
你说的知不知道听没听过是指external service？ 内部很多基本的service 如果你工作不直接接触没听过很正常吧。provisioning，testing，repair，ticketin

老哥是懂的。Provisioning和这些硬件Fleet Management的都是有真正的硬实体的Infra。但是如果砍掉一两个Team也不会造成立即的影响，不过开个LSE的话，嘿嘿，嘿嘿

匿名用户 发表于 2023-3-20 15:24
就是external service啊，上console 看看那么多产品，有些产品的用户能有1000个么。

多了，不少产品的企业用户连100个都没有，主要的大客户可能都不超过10个

AWS 非核心組很多在賠錢吧
不過AWS 裁員應該不多
畢竟就是用人力堆出來的LOL