楼主: dddblue
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

我给孩子的未来职业规划,应该不会卷吧?

 
🔗
 楼主| dddblue 2023-3-27 23:13:58 | 只看该作者
全局:
Waterbzusbs 发表于 2023-3-27 09:20
这话讲的,那你小孩被顶级医学院法学院录取了但是没有奖学金,然后你小孩也本身很感兴趣对那个行业,就因 ...

假设太多了,不现实啊
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| dddblue 2023-3-27 23:17:15 | 只看该作者
全局:
gytgytgyt35 发表于 2023-3-27 10:10. ----
当兵很好。以前好像了解过福利帮帮的。

以前认识一个退伍兵,在加州的空军基地当了几年兵,啥也没干,然后回了老家,政府给支付大学学费,甚至房租补贴,整天没事儿就在大学里上课
回复

使用道具 举报

🔗
cheesechan1 2023-3-28 01:23:59 | 只看该作者
全局:
meimingzi2020 发表于 2023-3-23 01:07
为什么这么多人反对,我感觉楼主这条路挺好的呀。非要读大学的观点是我们从小到大被强制灌输的的,所以大家 ...

在知識型經濟,和AI的衝擊下,我猜很難再有那種技能學了可以一辈子吃喝不愁的了。(maybe水電工之類?).google  и
..
問題是,要是不喜歡又怎樣了?
回复

使用道具 举报

🔗
cheesechan1 2023-3-28 01:32:00 | 只看该作者
全局:
dddblue 发表于 2023-3-28 00:13
假设太多了,不现实啊

這個不是現不現實的問題,而是那個指導原則的問題。

舉個例,我就不懂為咋不能讀CS?.google  и
人家真熱愛technology你也不支持?

要是他拿了沒獎的Stanford vs 全獎的say 某US only top 30, 你給這錢不?你不給,人家自己借也不行?

樓主的問題可以有很多個版本的,不只有一個。
回复

使用道具 举报

🔗
cheesechan1 2023-3-28 02:07:14 | 只看该作者
全局:
dddblue 发表于 2023-3-22 07:58
普通工薪族,月月光,当然很穷,而且也看不到暴富的可能

窮不是問題,接受了自己窮,想要躺平就是很大的問題。

在諸多developed country之中,美國是稅率偏低,福利偏低的一翼,所以是更有存錢投資的必要。所以必須努力多賺些,或者花少一些...美國是developed world中工資偏高不少的,做不到這點應詃首先反求諸己。

同時美國也是developed world當中,勞工保障偏差,貧富懸殊偏大,而且公共資源比較低標準的一個國家。在這種地方,想過還算好的日子的話,就必須要努力奮鬥的準備。

补充内容 (2023-03-28 02:08 +8:00):
真想自己/子女有躺平的空間的人,本身就不該去美國這種經濟極蝙右的國家,而該去偏左的社會主義國家。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| dddblue 2023-3-28 02:47:00 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 dddblue 于 2023-3-27 13:48 编辑
cheesechan1 发表于 2023-3-27 12:32
這個不是現不現實的問題,而是那個指導原則的問題。

舉個例,我就不懂為咋不能讀CS?

你这么想,就说明你还不懂教育.1point3acres
成功从来就不是“读”出来的,教育的本质是筛选
成功者都是self-taught,从无例外
父母应该做的,是帮助孩子发现他们的长处,从而选择最合适的专业,而不是热门专业
读商科,先想想自家的背景,有无政商界的人脉,除非你不介意毕业去做car sales
读CS,先看看自家娃有没有曾经参加过省级国家级数学物理竞赛,这行业不是没有天资要求的
多年前老家有个孩子学了CS专业,毕业去了大厂,年薪20w,于是所有邻里都教育自家孩子说“学CS”。能看懂里面的逻辑谬误吗?
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| dddblue 2023-3-28 03:13:19 | 只看该作者
全局:
cheesechan1 发表于 2023-3-27 13:07
窮不是問題,接受了自己窮,想要躺平就是很大的問題。

在諸多developed country之中,美國是稅率偏低 ...

首先考虑一下什么是躺平,很明显大家的定义不一样
我不会以职业的选择来判定是不是躺平。相反,我认为当一个人主动停止学习的时候,才会进入躺平状态
有出身卑微的人,不断学习最终跻身成功者的行列,也有人少年得志,但一辈子吃老本,也就是事实上的躺平
回复

使用道具 举报

🔗
fski11391016 2023-3-28 03:47:59 | 只看该作者
全局:
Waterbzusbs 发表于 2023-3-27 10:20. 1point3acres.com
这话讲的,那你小孩被顶级医学院法学院录取了但是没有奖学金,然后你小孩也本身很感兴趣对那个行业,就因 ...

我觉得只要不逼父母掏钱这些高投入高产出的专业自己能承担压力和贷款父母应该都同意去读吧。
就怕眼高手低去读砸钱出来只能去Retailer做sales的文科艺术类专业,应该没有多少工薪阶层父母愿意掏学费的吧
回复

使用道具 举报

全局:
fski11391016 发表于 2023-03-27 12:47:59
我觉得只要不逼父母掏钱这些高投入高产出的专业自己能承担压力和贷款父母应该都同意去读吧。
就怕眼高手低去读砸钱出来只能去Retailer做sales的文科艺术类专业,应该没有多少工薪阶层父母愿意掏学费
走贷款又不用父母掏钱,苦也是苦小孩,心狠一点就行,父母债务和小孩没关系,同理小孩债务和父母也没关系
回复

使用道具 举报

🔗
cheesechan1 2023-3-28 08:48:27 | 只看该作者
全局:
dddblue 发表于 2023-3-28 03:47
你这么想,就说明你还不懂教育
成功从来就不是“读”出来的,教育的本质是筛选
成功者都是self-taught ...
.
要有政商界人脈才能讀商
要有數學物理獎才能讀CS

這種必須有xxx才能讀的好yyy的心態好卷啊. ----
為咋就不能接受,只要是喜歡的,沒特別強但還是能跟上.google  и
讀完了出來就是那個群體的中間左右,做一份普通而不必須要是頂尖的工作呢?

E.g. 讀完了business不去ibank, consulting, 去普通公司做accounting
讀完了CS不一定要去大廠,去普通公司做IT support

能接受這種選擇的,就用不著卷到有人脈去過省賽才合適讀了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表