狗的Bard 笑死我了

好歹你先自己试试呗，你这截图明显不知道哪偷来的网图。。。第一个截图和第二三个截图看头像显然都不是来自同一个Google账号，截图还不小心把左右翻页的图标截进去了，能不能专业一点

匿名用户 发表于 2023-03-21 18:51:56
不加逗号也是对的。 大概率这货通过不断点踩，然后提供错的feedback，使得他那个session的答案是错的。 看他的回答语气就知道是什么成分。 chatgpt的错误也不少，也没见有谁拿着一两个错误

原来是这样啊
看来把错误feedback给筛除掉也是bard要做的一个任务
ai可能是中立的，但不是所有人都是善良的

挑错谁不会啊，楼主估计连付费gpt4都没用过吧，按lz说法乘法都不会算的gpt4就是垃圾，第一步就算错了。

反手试了openGPT

匿名用户 发表于 2023-3-21 18:28
有几个常见的问题

1. Coding被关了，不知道原因是啥，内部的支持而且挺好的

都是因为觉得不完善而关掉了吧。。。

毕竟已经发布得晚了，如果再搞出什么贻笑大方的事情，就更尴尬了。

还有bard貌似是可以编程的2sum和3sum起码看起来是对的

不过leetcode4 bard就不会做了

我的评价是
和文言一心一并称为卧龙凤雏
文言一心好歹只是说不擅长多语言，bard这直接不支持中文绷不住了
我一直以为谷歌是在憋大招，知识图谱+llm提升准确性，这是在干啥？

提示一下模型都差不多，区别是两个：
1.训练数据：chatgpt憋了一个大招，训练数据量很大。Bard，最近才重视起来，数据量小很多。
2.人工校准：找大量廉价的菲律宾，印度人跟模型对话，矫正模型的回答，一般需要1~2个月。这一步chatgpt发布前应该做过多轮了，俨然Google不可能，都是我们这群内部工程师帮着修改。这一步应该已经在做了。

模型早就是公开的了，几个大公司做出差不多的玩意儿很容易。这里几乎没什么技术壁垒。

补充内容 (2023-03-22 11:11 +08:00):
在Google Facebook 这些巨头里没什么技术壁垒，小公司还是比较难的

补充内容 (2023-03-22 11:31 +08:00):
这玩意儿就一个烧钱的玩意儿，GG是被迫上马

匿名用户 发表于 2023-3-21 17:31
2sum都不会写，要你有何用？

重读post，programing branch被disable了，内部其他几个版本都能生成代码