接PhD offer求建议 [UCLA Northwestern]

zhuxi 发表于 2023-3-22 23:44
phd offer只有你自自己才最了解老板的情况，你来这里问别人也只能给你瞎出主意。这几个学校都没有档次上的 ...

感谢！我其实略微更喜欢西北的方向和prof，但是学校和老板都是不是太有名，ucla恰好反之。之后有去学术界的打算，因此在犹豫

Emma牛的

but vote for ucla

方向和我有一点像。Microscopy我接触过的一些组总感觉算法方面差一点意思，感觉物理/医学方面的concern比较多，信号处理出身的人可能会有点不那么喜欢。另外这个方向的话光怼DL也不是很有趣，我最近面试工业界相关方向很多还是比较在意signal processing基础，毕竟imaging的难点本身就是很难得到ground truth，也没有那么多dataset。如果paper会投CVPR, Neurips这种可能还好，但我了解一般就都还是投光学/医学相关的。Computational photography这个方向在工业界需求更好点，Apple这种做手机的，Snap这种依赖图像的，Meta做VR成像设备的。按你的描述我是感觉NWU这个老师的算法insight会更好一点，这种风格做出来的research比较容易stand out（毕竟这年头没有不懂ML的phd了），哪怕是以后和ML结合，做出来的东西也会比较有趣。并且ap需要有至少一个学生毕业他才能tenure，如果你是他第一个学生的话他会花很多的精力带你保证你能尽快毕业。Purdue是Stanley Chan? 他是signal processing出身也比较math intensive一点，和DL结合的一些工作也会投CVPR这些。

学校排名这种事情我当时申请的时候也很在意，各种查ranking，但是现在已经完全不记得这几个学校谁高谁低了，在我印象都是没有光环（非MIT/Stanford）但是很不错的那一档。NWU这个老师风格和我老板感觉很像（是美国白人？），我觉得和其他一些在push大牛手底下干活的phd比起来，简直是无比幸运。而且NWU专排低/清北选手少，可能单纯就是因为老师少。论坛上很多人对学校的认知都是基于MSCS的申请难度，但是这个世界上不只有CS这一个专业，不同人的认知是完全不一样的。比如我表妹申请undergrate的时候，梦校nwu，ed轮都被拒了。最终申请也是被usc duke这些拒了无奈去了ucb。我当时申请也是觉得公立学校都土土的一个也没申。本科top2，如果去不了大S/MIT这种地方，其他的decent学校的PhD我觉得在绝大多数场景下够用且区别不大。个人意见仅供参考。

补充内容 (2023-03-23 06:32 +8:00):
刚注意到你考虑国内faculty。如果是想回国找教职的话，UCLA这里大牛背书+paper多确实会容易点。但是要在美国找教职的话，一定要有自己的代表作才能stand out找到比较好一点的学校，paper数量没有那么重要。DL+X前几年已经被灌烂了真的很难stand out，除非是有资源有新的成像设备/数据。另外找美国教职的话，大概率毕业要做一段postdoc，ap如果出身好connection好的话，可以推荐你去大牛组拿推荐信。

羡慕这么多好学校的offer，建议在其他条件差不多的情况下看教授的学术能力和人品。

我觉得Emma的方向很有意思啊 读博还是看个人兴趣和导师吧 如果这些program都不能rotate的话那还是挑自己喜欢的吧
求稳可以去UCLA 换导师容易点 毕竟NU EECS那么小
不过我是NU的 我有自己的bias哈哈哈

据我个人的经验，找faculty和research scientist差很大，回国留美差很大。而且横竖都是五年左右甚至更久的未来事情，怎么也要赌一点。

简而言之，原则是“未来会很重要的方向”和“自己有能力做出好东西”。至于未来哪些方向会火，这个只能看自己的判断或者领域内大佬的建议了，更重要的是命。五年后的事情谁也说不好。

美国教职方向极其重要（funding-driven），diversity也非常非常重要（亚男要做好退路准备）。比如目前的市场似乎ML、CV什么是地狱难度，做quantum的就如鱼得水。然而我猜如果奔着教职去做quantum的话，五年后很可能死在人堆里。能不能中了几年后火的方向，很多时候就是命，只能尽人事听天命。导师除非那种如雷贯耳的又亲自强推（推荐信写再好也不够，要那种到处给别人介绍、申请季亲自打电话给search comittee里的教授的那种强推），否则影响力没想象中那么大（comittee里面大家都是大牛门生，小牛rising star见太多了）。

中国传统上数paper，但现在因为中美竞争压力太大，头部学校有快速转头的趋势。虽然还是生化环材，特别是能刷nature的方向目前最多，但上岸好学校越来越重视方向了，估计大趋势也会向美国靠拢。比较重要的区别是美国作为世界的领跑者，他们重要的方向更加“emerging”，会在乎那种“未来”感比较重的方向。中国作为追赶者，重视的更多是能用得上的方向（卡脖子这个词都用到吐了）。还有中国传统上教授背景不如美国，北美大牛导师用处会更大。特别是华人教授很多和国内藕断丝连，要找教职的话，可能connection会有奇效。

香港反而是目前更纯粹数paper（质量也很重要，不只是数量）。香港政府本身有钱给教授和大学的资助多，但不像大陆对产业有长远规划，实际上政府grant远比大陆少。然后如果想去香港的话，医疗相关的方向可能会有优势，他们政府对高科技的主要定位其实差不多就是放弃其他大投入，主要放在医疗、AI几个重点上。

Research scientist反而大多数时候很简单，想想自己这个方向能去哪里实习就好了，一般大家就是毕业前去实习一次，然后就顺手签了return了。

当然这些都是建立在record够的前提下，没paper没好的research，再大牛的导师和炙手可热的方向都救不了。楼主很厉害拿了很多fellowship的offer，可能有机会去做自己看准的方向而不像大多数北美PhD一样被funding赶着走。建议楼主和本领域的大佬们交流一下，看看哪个方向更有未来。其实一个方法是和给你offer的老师每个人约个meeting聊一下，告知他们有你有哪些offer，一般这种时候他们都会挨个分析一遍（虽然会强调其他选项的缺点鼓励你来自己这边），然后你差不多就明白这几个选项在大佬眼里分别在什么位置了……

恭喜楼主拿到这么多offer！请问楼主是什么时候收到ucla的ece phd offer的呀？

vista003 发表于 2023-3-23 06:28
我觉得Emma的方向很有意思啊 读博还是看个人兴趣和导师吧 如果这些program都不能rotate的话那还是挑自己喜 ...

UCLA Prof的地位在那边，想润去其他组估计挺难的hhh

JustCabbage 发表于 2023-3-23 10:30
恭喜楼主拿到这么多offer！请问楼主是什么时候收到ucla的ece phd offer的呀？

大约三周之前