12
返回列表 发新帖
楼主: sprint-10122021
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[485] EB1A排期有没有可能一直不动呢?

🔗
ply251 2023-3-23 10:14:49 | 只看该作者
全局:
smurf1 发表于 2023-3-22 21:09
怎么可能,EB1就是第一优先,EB2就是第二优先。你说吧EB3的名额给EB2到是可能。

https://uscode.house.gov/view.xh ... &edition=prelim
EB类别间的多余名额垂直spillover顺序是
EB4和EB5->EB1->EB2->EB3
回复

使用道具 举报

🔗
czetschan 2023-3-23 10:17:37 | 只看该作者
全局:
乐观估计是下一个季度开始前进
悲观估计是下财年初开始前进
USCIS估计是会本FY会前进到表B
回复

使用道具 举报

🔗
smurf1 2023-3-23 10:32:56 | 只看该作者
全局:
ply251 发表于 2023-3-22 20:14
https://uscode.house.gov/view.xhtml?req=granuleid%3AUSC-prelim-title8-section1153&num=0&edition=pr ...

我知道,这里最多是123
回复

使用道具 举报

🔗
ply251 2023-3-23 11:25:18 | 只看该作者
全局:
smurf1 发表于 2023-3-22 22:32
我知道,这里最多是123

EB45还是可能有给EB1的多余名额的。但如果EB1有排期,就没有给EB2的多余名额。3
EB2到EB3也是多年没有so了。

另外,关于突破国家7%配额使用row剩余名额的法规在此:
https://uscode.house.gov/view.xh ... -title8-section1152
回复

使用道具 举报

全局:
sprint-10122021 发表于 2023-03-22 18:03:43
还真是这样啊,ROW的EB1用不完,会给ROW的EB2,3,
然后row eb2有排期,意味着啥也没了
回复

使用道具 举报

全局:
For example, in the October 2022 Visa Bulletin, EB-1 was “Current” for all countries of chargeability, indicating that the exception applies (based on reasonable estimates) and that visas in that category are being issued without regard to the per-country numerical limitation, benefitting applicants chargeable to India and China.

https://www.uscis.gov/green-card...ment-of-status-faqs
回复

使用道具 举报

🔗
smurf1 2023-3-24 02:31:17 | 只看该作者
全局:
ply251 发表于 2023-3-22 21:25
EB45还是可能有给EB1的多余名额的。但如果EB1有排期,就没有给EB2的多余名额。3
EB2到EB3也是多年没有so ...

哦,所以有高人分析,2019以后的EB2要等10年拿卡是有道理的。
回复

使用道具 举报

全局:
https://ebgreencard.com/index.ph ... E9%85%8D&variant=zh
按照这个网站的说法,应该是先水平SO,多余的名额先在EBx内部进行不同国家调剂。如果还有剩余名额,才是垂直SO,给下一个EB类别提供名额。
回复

使用道具 举报

🔗
ply251 2023-3-24 02:59:16 | 只看该作者
全局:
微信用户_d559547 发表于 2023-3-23 14:42
https://ebgreencard.com/index.ph ... E9%85%8D&variant=zh
按照这个网站的说法,应该是先水平SO,多余的 ...

我猜导致误解的是这句:
“同国家 7% 的内部调剂:也就是当 FB + EB 不满 7% 时候,可以在国家内调剂,使得某个类别超过 7%,只要总数不超过 7% 即可。”

其实这个内部调剂,调剂的是超过7%的比例,但配额本身还是来自当年该类别的全球配额,而不是把该国别的类别配额拿来用。
就比如某国的EB2达到了7%配额之外还有10个需求,但该国EB1只发了6%但离7%还差50个名额,那么就可以根据EB1没满7%的前提下把EB2这多出的10个超额的也发了。但这10个EB2还是当年EB2全球的4万名额里拿,而不是把EB1的4万全球名额里拿10个出来给这个国家的EB2。
回复

使用道具 举报

🔗
yz1806 2023-3-25 02:29:02 | 只看该作者
全局:
看之前的历史,不大可能一直不动吧
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表