这波裁员到现在，到底是因为什么？

匿名用户 发表于 2023-3-25 15:14
.google  и马斯克把推特裁掉了90%的人，结果到现在系统依然运行良好！

其他资本家恍然大悟😏

虽然我个人觉得推特确实运行良好，但一定会有人跟你说“只是界面没崩就叫运行良好了？”

匿名用户 发表于 2023-03-25 14:22:45
第一，解决通胀的手段肯定不止加息这一种，甚至加息不是最好的手段。比如提高供给。。

第二，怎么加，速度，幅度，结果都不一样

提高供给很难做到
比如能源，这个要看中东的脸色
比如labor ，目前失业率这么低，还能怎么提高供给，唯一办法是修改移民法放外国劳工进来刷盘子，但这个明显不可能

所以只能通过加息消灭需求

匿名用户 发表于 2023-3-25 14:45
提高供给很难做到
比如能源，这个要看中东的脸色
比如labor ，目前失业率这么低，还能怎么提高供给，唯一 ...

不好意思，我觉的现在的失业率数据是假的
给你一个调查结果， 大部分青壮年都相信美国经济进入衰退。这个可不是什么高科技，IT业的调查

“A sizeable 73% of millennials — more than any other age group — believe the U.S. economy has already entered, or is on the brink of, a recession. “
millenunials是指调查中1980年到1996年出生的人，也就是27岁到43岁之间，我理解是职场的最青壮派”、

我个人反正买吃的都self cook更多了，就是因为收入减少，物价提高了。

1. 提高供给，就是促进生产，需要减税，不要提高最低工资，任何鼓励投资，鼓励多劳多得的措施都是好的，任何不劳而获，比如发钱，零元购，给无家可归者住酒店好公寓，都是不利于促进生产的

andante_bravo 发表于 2023-3-25 15:01
校长为什么要比论文数量和引用？你难道要看科技公司CEO的代码、系统设计和专利吗？

不好意思，我还真查了一下，哈佛大学选拔校长的规则，明确写了“委员会要求候选人具备学术、研究和教学方面的一手经验和知识。”

详情请看一下链接
https://www.1point3acres.com/bbs/thread-981431-1-1.html

无风险高利率也是不利于促进生产的，也是不劳而获的一种，和提高供给是背道而驰的

匿名用户 发表于 2023-3-25 15:35
校长，尤其是哈佛这种学校的校长，是一个管理和政治岗位，跟学术研究有什么关系…

不好意思，我还真查了一下，哈佛大学选拔校长的规则，明确写了“委员会要求候选人具备学术、研究和教学方面的一手经验和知识。”

详情请看一下链接
https://www.1point3acres.com/bbs/thread-981431-1-1.html

匿名用户 发表于 2023-03-25 15:56:31
不好意思，我觉的现在的失业率数据是假的
给你一个调查结果， 大部分青壮年都相信美国经济进入衰退。这个可不是什么高科技，IT业的调查

额。。。。。。。
你这个数据毫无说服力啊，且不论这个调查的权威性。就算他是真实数据好了，即将进入衰退不是共识么，这和 现在 失业率低有冲突么？

匿名用户 发表于 2023-3-25 15:27
额。。。。。。。
你这个数据毫无说服力啊，且不论这个调查的权威性。就算他是真实数据好了，即将进入衰退 ...

经济衰退的一个重要特征就是失业率高
既然大家共识经济衰退
然后我们周围看到的裁员那么多
所以我认为真实失业率至少是比 2020年之后高的

比之前就没有完整逻辑链

匿名用户 发表于 2023-03-25 16:41:23
经济衰退的一个重要特征就是失业率高
既然大家共识经济衰退
然后我们周围看到的裁员那么多

对，但这两个不是一个时间点的
现在 失业率低
即将 进入衰退
有说服力的数据应该是 xx％的青壮年表示，找不到工作，而不是yy%青壮年觉得，马上要进入衰退

匿名用户 发表于 2023-03-25 16:01:17
不好意思，我还真查了一下，哈佛大学选拔校长的规则，明确写了“委员会要求候选人具备学术、研究和教学方面的一手经验和知识。”

详情请看一下链接

她也没不具备吧