华州新税4月开收，大厂员工卖股票受影响（转载）

AlexDWang 发表于 2023-04-06 07:23:41
我不否认有人可以达得到。但对普通人来讲（大厂Director以下，中小厂VP以下），必须一年卖出超过25万capital gain的股票（约等于至少40万现金）的use case我不太想得到，可能还是

25万为什么等于40万？为什么是消费？为什么不能是卖了一些股票买另一些股票？工作年限长股票账户自然高，卖出收益也高，我也不是要讨论这个政策是不是对每个人都生效，实际也不仅限于股票，还有其他资产，我也只是发出来提醒大家有相关需求的注意一下，调整一下投资策略/税务规划。你觉得不影响你，你就忽略。
而且这个法案本身开创了州征收长期资本利得税的先河，是很不好的。华州政府穷得很，之前想对亚马逊征税不了了之，现在拿个人开刀，问题是真的能收到富人的税吗？到时候还不是扩大化到中产。

lucindaxuan 发表于 2023-04-06 07:49:00
25万为什么等于40万？为什么是消费？为什么不能是卖了一些股票买另一些股票？工作年限长股票账户自然高，卖出收益也高，我也不是要讨论这个政策是不是对每个人都生效，实际也不仅限于股票，还有其他资产，我也只

如果后续会降低起征点，扩大到中产，确实值得关注，不是件好事。我回复的初衷是楼主你发的“对于收入占一半以上的大厂员工，此举相当于收入税”，这个观点如果不是对capital gain有误解，那我发的那些应该是合理的反驳吧。我想表达一下此举并不相当于收入税，反而现在的征税门槛我认为很合理。
25万capital gain－>40万现金，这个是按收益率167％算的，约等于1.07（通常认为美股大盘7％年化收益）的15次方。

AlexDWang 发表于 2023-04-06 08:04:46
如果后续会降低起征点，扩大到中产，确实值得关注，不是件好事。我回复的初衷是楼主你发的“对于收入占一半以上的大厂员工，此举相当于收入税”，这个观点如果不是对capital gain有误解，那我发的那些应

虽然你有自己的一套逻辑，但我认为没必要推论40，就以25来说。25也并不是一个很高的数字。我认为我的说法也没什么问题，这个税实质就是收入税。华州这个法案就是为了征收入税开先例，以后可以有各种从收入里抠出来的税，比如长期护理税等。宪法华州是不允许征收所得税，而资本利得税在所有地方都被认为是收入税，但是华州为了通过这个法案，把资本利得税解释为消费税，以此绕过宪法的规定。用常识想想这玩意儿和消费八杆子打不着，资本利得当然是收入。这就是温水煮青蛙。

lucindaxuan 发表于 2023-04-06 08:21:20
虽然你有自己的一套逻辑，但我认为没必要推论40，就以25来说。25也并不是一个很高的数字。我认为我的说法也没什么问题，这个税实质就是收入税。华州这个法案就是为了征收入税开先例，以后可以有各种从收入里抠

哦哦，我明白你的意思了，我也同意这个税的本质是对所得税征税，属于违宪了。华州目前这个税法，本质就是富人得利（income高但0州税），穷人吃亏（消费税10＋％），看似一视同仁实际是对穷人的剥削。如果违宪立新法确实是为了对富人多征税，我没意见。楼主的担心也有道理，毕竟中产夹在穷人富人中间，导致上下两头都想从中产下手转移矛盾。。。好在目前这个税，根据我上面表达的观点下还砍不到中产身上

补充内容 (2023-04-07 00:18 +08:00):
对于刚毕业家里送一个“小目标”，或者已经做到大厂VP＋的大佬，这个税是会影响到你们，因为本质上你们就是富人了，对不起但我确实支持对富人多征税😂

呃，我司实在是冤枉，现在被拿出来当大旗……

john123456 发表于 2023-4-5 16:53
先定高一点 好通过
撬开之后，就能慢慢把这个数字往下降了
现在已经突破州宪了

这些政客是真的坏啊。。。一天到晚不干正事就知道怎么从老百姓手中征税

所谓4月开收指的是去年2022年的长期所得税，今年4月15日前必须缴清。

去年卖了一些股票，不到豁免额。今年报税已经搞完了，还要再补交什么材料吗。。

已经交了，坑爹

xwendotnet 发表于 2023-4-5 22:00
gains… …一年炒股票能赚这么多我真不在乎交7%了…

这个应该是间接影响
如果资本家，高管都离开华州，下面虾兵虾将也得转移阵地

我觉得对经济不力