央行黄金购买量创1950年来最高峰

wooow 发表于 2023-04-08 06:23:44
这次通胀率超过80年代了。注意美联储改变了统计方式（这点不知是漂亮国学习的天朝还是天朝学习的漂亮国），用同一方式的话现在比那时高。但当年负债低，加息到20%也负担得起，现在已经没这个选项了

能扫盲一下 为什么当年负债低 就敢加息到20%吗？

atdawn 发表于 2023-4-8 23:52
能扫盲一下 为什么当年负债低 就敢加息到20%吗？

你欠债主的钱比较少的时候，每年付债主利息高一些也能承受。现在你欠债主一辈子都还不起的债，利息增加一些，你年底结算当年利息就够呛了。

mono633 发表于 2023-4-9 08:17
黄金等同于信用，这一点就可确保其成为货币，不管物理性质上它多么不适合做货币。只要你有黄金在金库里堆 ...

黄金并不是一开始就等同于信用，一开始的信用是海贝、石块等，然后随着冶炼技术的发现发展，黄金才开始登上历史舞台，因为相比于海贝和石块，黄金的同质化和稀缺性明显更好。既然黄金有一个取代其它物件的过程，那么随着技术和时代的进一步发展，为什么黄金不会有一个被其它物件取代的过程？

所以你的假设“黄金等同于信用”就是错的，并没有用发展的眼光和历史的眼光看待问题。至于你所谓的央行有黄金就可以发行货币，那更是金本位时代的观念，以前那个时代因为民间对黄金有强烈信赖，这种观念由下至上，所以才形成所谓的央行的金本位，而不是反过来。

你去看现在的年轻人，谁给黄金一个fxxk？你上次看到有人用金币/银币为媒介去交换商品，是在什么时候?黄金的价值之锚的地位，在现代社会其实已经坍塌了，只是这个过程可能比较漫长，就像三星堆里金器和海贝都被大量发掘出来一样，代表他们其实共存了很长时间。人类已经进入了信息化社会，而黄金是旧时代的价值储存代表，我们处在一个新旧交替的时代，就看你愿不愿意接受这个现实了。

听说大摩做空黄金爆仓啦？

mono633 发表于 2023-4-9 10:32
至少目前来看，黄金天然货币地位没有东西来挑战。你要说100年之后黄金会不会被取代，那我就不知道了。但1 ...

黄金不是天然就是货币，黄金作为货币的历史，不一定比海贝作为货币的历史要长。它既然可以把别的东西推下神坛，也可以被别的东西推下神探。你只是盲目相信了一些你认为正确的结论，并没有从历史的角度去考察黄金的货币史，也没有从理性的角度去分离黄金作为货币在现代社会下的种种弊端，还在幻想一个可以回到金本位的旧世界，跟历史的车轮继续做对。

atdawn 发表于 2023-4-9 02:52
能扫盲一下 为什么当年负债低 就敢加息到20%吗？

当年负债大约30%GDP，那么20%通胀利息也不过6%GDP，咬咬牙也就过去了（这样对国家冲击也很大）。现在是负债~130%，那么20%就意味着每年付GDP1/4以上在利息上，国家只有直接破产一条路，没有任何国家能承担得起(原则上可以自己印钱来付自己，但如果没有外国接盘买国债的话就是钞票废纸化。现在美债基本没有其他国家接盘了吧。。。)
国家努力操纵数字把15%+的通胀做成10%以下也是这个原因，可以少付利息，p民惨了而已

匿名用户 发表于 2023-4-8 22:29
还没有仔细研究过美联储这个统计方式的改变，主要的改变是哪些呢？

细节不记得了，但是最主要的一点是把房价从CPI里剔除了（换成了自己汇报“perceived”的房租，操作余地大大的有）。大家扪心自问，仅这个至少就降低了5个百分点有没有。好像还增加了替代，比如吃不起神户牛肉了只能吃select级，那么价格就没涨：）

wooow 发表于 2023-4-9 13:30
细节不记得了，但是最主要的一点是把房价从CPI里剔除了（换成了自己汇报“perceived”的房租，操作余地大 ...

感谢回答。这个真是改变了统计方法，但是实质问题没人去解决。。

Make your choice.

wooow 发表于 2023-04-09 13:11:19
当年负债大约30%GDP，那么20%通胀利息也不过6%GDP，咬咬牙也就过去了（这样对国家冲击也很大）。现在是负债~130%，那么20%就意味着每年付GDP1/4以上在利息上，国家只有直接破产一条路，

这是因为国债的利息是浮动的吗？感觉如果是固定利率发行的国债，且目前累积的国债大部分是以前(低利率时)积累的，那这些低利率发行的国债现在对债主来说是贬值、对欠债的反而是好事？