kubernetes这个发展方向如何呢

我个人觉得chatgpt写yaml会比写business code顺手，因为业务corner case太多了用人写目前还是比用ai写可靠。infra常用的use case也就那几种，人来写也都是改改template，感觉AI会更高效？毕竟大部分中小公司也是用public cloud来搭积木，没什么corner case吧

写了几年后台无聊了，正好有个机会做k8s，现在做了一年多了，正在看机会… 比写业务有意思些，但做的东西很杂，不轻松，我想过回easy life

kubernetes算是一个方向？
有听说过 backend，ML，distributed computing，可 kubernetes 啥时候也不算一个方向吧？
. 1point3acres你跟人说我是 kubernetes 专家钻研的很深，估计别人不会因为这个录用你。
坦白讲这个东西你要作为工具用的话，看看官方文档，想钻研深点就读读他的架构和每个模块功能和特性，但这些东西都是普通 engineer 花几天就能学到的，说发展方向就是这个，有点太窄了

K8s 就一工具，不能算个方向吧。
火了很久了，大家恨不得写个hello world 都要上k8s，否则b格不够。
如果不用eks gke之类的，会累死deveops/sre

有个疑问：为什么一个tool可以称为一个方向？

K8s是一个tool，就像Linux、mysql、kafka一样。infra方向，本质上就是活用、理解这些tool去解决现实问题，比如ml infra。我不觉得k8s和ml infra是冲突的。

infra和业务逻辑是不同的两个方向，解决的是不同的问题，并非楼上很多人说的那样有高下之分。就好比公司的CTO和CFO非要在技术还是融资谁更重要上争个高低，其实在CEO眼里这两者其实同等重要。

在职sre，主要用的就是k8s，eks，aks，gke。这个很看公司的商业模式和技术架构，比如我司是做paas的，面向的客户的群体是business，所以就需要deliver很多不同的环境给这些客户，更小的公司没有扩容，容器化的需求，更大的公司比如lz在狗家工作过用过的borg（但也只有狗家用了。。），所以有扩容需求的公司都在用k8s。

我认为如果只想刷题、跳槽、卷perf那自然是没要学习的，只需要关注好自己的code能正常运行就好，根本不需要关心high level的架构设计。但是学习cloud native的技术能很大的拓展技术视野，而且领英很多backend岗位都需要terraform/jenkis/ansible/argo/aws这些，k8s里也用很多network,security,deployment,scaling的知识。

三亩一分地儿 发表于 2023-4-9 19:07
kubernetes算是一个方向？
有听说过 backend，ML，distributed computing，可 kubernetes 啥时候也不算一个 ...

k8s就是distributed systems的orchestration啊

自己判断即可，找工作试试不久知道了吗，我自己觉得很有前途也很容易找工作

你猜有没有种可能业务是基于kubernete社区的 自然kubernete也是必备技能 ：）