救急，快ddl了！读博向：求比较nyu courant mscs和tamu cs phd

renlong30 发表于 2023-04-14 05:21:30
不懂为了读博纠结一个ms是为啥，估计楼主也没有那么想读，就是因为很多现实因素想要一个好的文凭？

不是没有那么想读phd 两个选择的导向都是phd。 pros里面写了 主要就是nyu理论上有机会冲更好的phd吧 但也是存在风险的 所以在估量这个是否值得

如果楼主不是家里有矿，花大价钱读个授课型ms来当跳板是完全没有性价比的，远不如国内考研正儿八经搞三年科研

nyu mscs我有朋友录了top 10甚至更高的cs phd. 如果走工业界，学校title不那么重要（说实话我觉得这种说法也不完全对，因为说这种话的人一般是2021年包括以前说的，但是要以发展的眼光看待tech行业未来的变化，而且phd了之后可能考虑创业的话，学校title很重要）。但如果走faculty，学校title特别特别重要。如果有经济上条件，而且想给faculty job留条路，还是建议不用急着一下就commit phd.

wendioooo 发表于 2023-04-14 10:06:49
不是没有那么想读phd 两个选择的导向都是phd。 pros里面写了 主要就是nyu理论上有机会冲更好的phd吧 但也是存在风险的 所以在估量这个是否值得

"一个更好的PhD"这个衡量的标准从上面写的分析下来基本上就是"更好的排名"。这个因素在本科硕士确实挺重要的但是在phd阶段还是老板的人品，学术水平和connection更重要。其他的学校基本上都是次要因素，什么地段位置，stipend高低，program大牛数量(绝大多数phd根本不怎么和那么多老板合作)，课程啥的都没有老板相关的东西重要哈

YilunKuang 发表于 2023-04-14 11:18:21
nyu mscs我有朋友录了top 10甚至更高的cs phd. 如果走工业界，学校title不那么重要（说实话我觉得这种说法也不完全对，因为说这种话的人一般是2021年包括以前说的，但是要以发展的眼

match>publication>=connection>>>title。只是说title好一般资源多，publication和connection就好，但是title本身意义不大

tamu的phd很难在学术圈发展.

小亩_a58a47c 发表于 2023-04-14 12:14:57
match>publication>=connection>>>title。只是说title好一般资源多，publication和connection就好，但是title本身意义不大

完全同意，但是match是一个subspace，而不是一个point estimate. 而且读博前一般来说其实信息是不完备的，在这个match的subspace上，往title上移动其实是最好的，因为如你所说，title好资源多

wendioooo 发表于 2023-4-15 01:06
不是没有那么想读phd 两个选择的导向都是phd。 pros里面写了 主要就是nyu理论上有机会冲更好的phd吧 但也 ...

Tamu的PhD导师你接触过多久了就觉得好呢？是不是match要接触一段时间才知道，就是男女朋友结婚了以后又闹离婚的不也有的是嘛。NYU你去生活过一段吗？我反正很不习惯纽约的钢筋混凝土森林。

broadCam 发表于 2023-04-14 12:54:31
tamu的phd很难在学术圈发展.

为什么这么说呢 导师组里已经有不少学生当faculty了

YilunKuang 发表于 2023-04-14 11:18:21
nyu mscs我有朋友录了top 10甚至更高的cs phd. 如果走工业界，学校title不那么重要（说实话我觉得这种说法也不完全对，因为说这种话的人一般是2021年包括以前说的，但是要以发展的眼

说实话我知道cs top10学校的cs master（不是ucsd，不是cmu一般的项目）申博的有申到四大UW的，也有申到40名开外的。你说的这个录到top10 phd完全没有参考意义。