一组关于斯坦福大学行政人员数量的有趣数据

Tracey10 发表于 2023-4-14 15:04
是的，所以也需要很多行政人员支持这些postdoc。

写这个文章的人以为学校就是本科生和研究生，实在是 ...

所以这个行政费用由本科生研究生学费出？上面数据那个高昂的学生行政费用开支挺清楚的。

Tracey10 发表于 2023-4-14 14:58
我很仔细地看过了那个图。很明显你对那个图理解有误，曲解了"professional and managerial staff"的意思 ...

大学的根本还是教育学生？窃以为其他的只能算是附庸。

匿名用户 发表于 2023-04-14 15:14:21
大学的根本还是教育学生？窃以为其他的只能算是附庸。

大学的根本不仅仅是教育，研究型大学的产出也很重要

这明显比较误导。首先，faculty们不能算行政人员，相反他们是需要很多行政人员进行辅助的, 一般一个小lab,都会有一个行政人员做paperwork， 此外还需要院里有人管funding。第二，像Stanford有大量postdoc， visiting professor， scientists和 visiting scholar。postdoc的人数跟graduate的差不了多少，visiting scholar在疫情前也是很多。他们都是需要行政人员提供支持的。而且一般这些的都或多或少需要visa，移民部门的行政人员也少不了。反而学生层面的行政人员配比还小些。

如果只看学生的话，那些private teaching school的配比肯定要好很多。

之前就见过系里的明星faculty抱怨小秘太少，自己的request老是被delay，威胁要跳槽，最后还是多招了一个小秘。

匿名用户 发表于 2023-4-14 15:11
所以这个行政费用由本科生研究生学费出？上面数据那个高昂的学生行政费用开支挺清楚的。

不是的，像Stanford这种学校，学生的学费只是很小一部分。统计数据表明大概17%是从学费来的。所以说有人以为学费高是因为这些“行政人员”浪费他们的钱，殊不知学费只够负担大学开支里很小一部分。其实剩下的83%都是那些“professiona & managerial staff"挣来的好么！！研究型大学根本不是靠着学生的学费在运营的。

总之就是一篇极具误导性而且很有偏见的文章。对于大学是做什么的、怎么运营的都不清楚。

“According to Stanford University's financial statements for the fiscal year ending August 31, 2021, the total operating revenues were $7.4 billion, and the total operating expenses were $7.1 billion. Of the total operating revenues, approximately 17% came from student tuition and fees, while the remaining revenue came from a variety of sources including research grants, gifts, and investment income. Therefore, it can be estimated that around 17% of Stanford's expenses come from student tuition and fees. ”

匿名用户 发表于 2023-4-14 15:14
大学的根本还是教育学生？窃以为其他的只能算是附庸。

你说的那种“根本还是教育学生”是LAC （liberal arts），像Stanford这种学校有很重要的研究功能。

绝大多数科学进展都是这种研究性大学做的。如果大学只是为了教育学生，那很多科学进展都无从谈起。

亲身经历：斯坦福的行政系统配不上斯坦福

匿名用户 发表于 2023-4-14 15:36
亲身经历：斯坦福的行政系统配不上斯坦福

你真相了😂

行政系统人手严重不足，backlog太严重了。。。

Tracey10 发表于 2023-04-14 15:33:37
你说的那种“根本还是教育学生”是LAC （liberal arts），像Stanford这种学校有很重要的研究功能。

绝大多数科学进展都是这种研究性大学做的。如果大学只是为了教育学生，那很多科学

是的。如果只是要教育学生，那家长可以不要去Stanford的。santa clara university 了解一下，本科教育质量全美排十几，比Stanford高不少，何必鸡娃去Stanford？

Stanford一是招牌，二是研究，而因为研究产生的大量诺奖牛人。想接触世界前沿科技和思想，才去Stanford。只是想读书学基本知识，该去santa clara university

jowly 发表于 2023-4-14 07:48
有本叫Bullshit jobs的书提到过这点

https://dailynous.com/2018/05/08/bullshit-jobs-higher-ed/

不是的，那篇文章的意思是很多人不得不在研究和教学之外做很多bullshit的工作，而不是很多人的job是bullshit...

”academic staff find themselves spending less and less time studying, teaching, and writing about things, and more and more time measuring, assessing, discussing, and quantifying the way in which they study, teach, and write about things (or the way in which they propose to do so in the future“

po主帖子的意思是"academic staff"就是BS，研究是BS（让大学更”臃肿“），只有服务学生才是有价值的。所以你们说的不是一回事😂