关于别组提出想“帮助”我们组把我们的成果变成shared library

如果在ownership 不变的情况下，扩大影响力，吸引更多的用户，增加visibility 是好事

“同一个 director 下面的、跟我们有launch竞争关系的组”

如果这是真的：在同一个director手下，有两个组有竞争关系

这个情况有毒（也许是director有意造成的 ，也许是公司文化有毒 ），能避则避

这种内卷都是因为scope不够大只能互相抢..办法的话，先把自己的东西发不出去让人都知道，然后同时说之后打算把这个做成shared的，总之要先发制人让org都知道东西是你们做的，再之后的事情就好办了…关键还是你们组的老板要能说

说实话，这个事情本身是没错的，但是别人都能想到把你们的东西做大，你们组自己怎么想不到呢，要学到的经验是如何能把自己的东西吹大然后拉更多的人进来给你打工，最后你只要挂名lead design就是最好的解决方法

匿名用户 发表于 2023-4-14 10:55
变成shared library是好事啊，reusable，避免重复/tech debt，增加你们组的影响力。按理说，从刚开始设计的 ...

谢谢大佬解惑！

bubbler 发表于 2023-4-14 11:41
“同一个 director 下面的、跟我们有launch竞争关系的组”

如果这是真的：在同一个director手下，有两个 ...

真！的！是！阁下一语中的

我们 director 太有毒了

匿名用户 发表于 2023-4-14 13:00
真！的！是！阁下一语中的

我们 director 太有毒了

另外那个组的manager/TL的perception是什么？（有没有觉得竞争？）你跟ta们有没有定期 1:1？

开源得了，小气样儿

匿名用户 发表于 2023-4-14 11:53
说实话，这个事情本身是没错的，但是别人都能想到把你们的东西做大，你们组自己怎么想不到呢，要学到的经验 ...

谢谢大佬～

bubbler 发表于 2023-4-14 13:56
另外那个组的manager/TL的perception是什么？（有没有觉得竞争？）你跟ta们有没有定期 1:1？

有啊，好竞争的。那个组mgr好像还在 director 那边说我们组坏话来的