三车追尾责任划分

人在加州，高速下匝道的地方三车追尾我是最后一辆。police report写的是第二辆车先撞的第一辆车，我撞了第二辆车，第二辆车因此又撞了第一辆车。第一辆车司机感受到两次撞击但是觉得第二次撞击比第一次撞击大。请问这种情况责任应该怎么划分？目前保险在扯皮中。

第一辆车是个2019年的BMW330，后边bumper拖车钩的盖子掉了，但是没有除了bumper划痕之外的损伤。（倒车雷达未知）第二辆车是个2005年的toyota，也是只有bumper外观有损伤。自己的车灯撞掉机盖变形腿部气囊爆了最后total了。不过还好车的保额应该足够把前边两辆车都买下来。对方人看起来都没有受伤也没有叫救护车。

以及现在可以做什么来保护自己？因为感觉这是个责任划分挺复杂的事情。


还有大家一定要保持好安全车距。。。此生难忘。以及一定一定整个dashcam，这次起到大作用了。第二辆车撒谎说没撞到第一辆车被警察蜀黍识破了。

你没怼上去的话，无疑第二辆车全责。现在情况相当于第一辆车被撞了俩次，第二辆车被撞一次。我觉得第一辆车俩次追尾里面你贡献一次，所以你付50%责任。第二辆车是你怼上去的，你付100%责任。

一个小建议，买车建议选带有AEB的（automatic emergency braking）。只要避免一次追尾这个feature就pay for itself了。

goodjs 发表于 2023-04-27 19:00:37
你没怼上去的话，无疑第二辆车全责。现在情况相当于第一辆车被撞了俩次，第二辆车被撞一次。我觉得第一辆车俩次追尾里面你贡献一次，所以你付50%责任。第二辆车是你怼上

追尾这么容易判吗 都是后车全责？