IBM计划用AI取代7800个职位

Rjinseattle 发表于 2023-5-2 11:32
都说技术革命取代旧职位创造新的职位，为何我现在只看到了取代的旧职位，没看到新兴的新职位 _(:з」∠)_

也可以是古老职业容量增加吧，现在的英国跟工业革命初期相比，每万人中的医生，护士，教师，公务员，律师，工程师，设计师，销售员，服务员数量都大大增加了吧。

匿名用户 发表于 2023-05-01 20:50:38
新职位肯定会有，可能只是还没形成产业，prompt engineer就是个例子，虽然这个不一定真就能成为一个行业，可是总会有某个新产业获得成功的

我感觉prompt engineer的一个很大问题是给的prompt可能只适用于某个ai模型，换成另一个又要从头开始，积累的经验可能不通用？不知道大家怎么想

Mulgore98 发表于 2023-05-02 06:07:36
我感觉prompt engineer的一个很大问题是给的prompt可能只适用于某个ai模型，换成另一个又要从头开始，积累的经验可能不通用？不知道大家怎么想

听说现在已经有拿ML做prompt的套娃行当了

微信用户_de75404 发表于 2023-5-2 04:34
你的所谓的这些工作是在现有的job总量上做一点加法 而AI对SDE开发本身的取代是给总量做除法 我完全不认为 ...

你现在认为AI辅助就是在界面上加个“Help me write ...", 在后端连上AI，没有什么工作量。但是实际上未必是这么回事，AI能力的飞跃可能会带来以前从来没有想到过的工具和用法。举个例子，微软早年做移动端，大家以为就是把Windows 搬到手机上，还给配个笔点点戳戳。等到iPhone出来，可以说是翻天覆地的变化，大家才意识到还有这种玩法。然而即使那个时候，在几年时间里，手机的主要功能也还是打电话，听歌，玩游戏，发邮件。慢慢地，后来又出现了移动支付，共享平台等等以前连想都想不到的东西。AI的颠覆只会更大。

至于说提高40%的效率就会减少码农需求，你不妨想想你作为一个码农的日常工作，一天有多少时间在写代码？哪一步可以用AI代替，真的可以提高40%吗？退一步说，即使真的提高了40%，有两家公司，一家保持同样人数，快速迭代，另一家裁掉40%的人，保持原来的开发速度，哪家公司更可能成功？

lazason 发表于 2023-5-2 03:01
也可以是古老职业容量增加吧，现在的英国跟工业革命初期相比，每万人中的医生，护士，教师，公务员，律师 ...

就是大量的所谓牛屎职位

t4py01 发表于 2023-5-2 06:55
感觉AI的时代来临后，码农的日子基本走投无路了。除非真的很厉害，不然现在不如学个别的专业吧

危机感来了，终于体验到这种感觉了

lazason 发表于 2023-5-2 05:01
也可以是古老职业容量增加吧，现在的英国跟工业革命初期相比，每万人中的医生，护士，教师，公务员，律师 ...

现在半路想转行这些行业也不太可能了。。

想起IBM当年用watson上jeopardy也是让AI火过一阵，然后就没下文了