chatgpt只是🐶的癣疥之疾

匿名用户 发表于 2023-5-11 10:43
现在的🐶比起明末来更像是嘉庆道光的清朝。

虽然国家还有巨大的体量，但是军队战斗力低下吃空饷很 ...

还有就是有点追求的人离开google去别的公司反过来和google竞争。openAI is a good example.

AI的立法本来就不完善。 Google让别人先行避免法律纠纷也是一种策略。自己也没有停止研发。

dei魔怔的公司必亡

小🐶🐶，大美国，都得了一样的病

匿名用户 发表于 2023-05-11 13:47:02
针对第一点反驳一下，ai ethic team不是自己整自己。国会里的legislator眼睛都放身上了，尤其ai这么敏感的话题，加上国会里的大爷大妈都是门外汉。如果自己不对自己狠一点，到时候被这群人

国会找Google是因为ai不够政治正确把黑人照片predict成猩猩吗？是因为怀疑🐶介入选举过滤搜索结果。

YouTube上有劈叉应对议员的视频，议员关心的主要是搜索结果是不是人工介入的，为什么结果政治这么biased一类的。

如果要哄国会开心应该把ai ethics team全炒了此次不鼓励在公司里woke。

yuuc99445 发表于 2023-5-11 09:57
如果没有乱七八糟的ethics block，就以狗本身ai、data和infra的积淀，早就起飞了。根本轮不到openai在那里 ...

同意。我和朋友聊起来的时候，我就常说，Google能做出来transformer，但是没做出来ChatGPT，这就非常说明是管理层的问题。
做科研其实不需要什么mgr，几个researcher合作好就可以。但是做一个产品，就需要mgr和PM管理budget，scope，包括宣传等等一些列工作。这个现在已经不是Google一家的问题了。

号称永远不作恶得吗

十分准确了
..
国防部的大单，还有前几年曾经试图搞过针对中国的合规版搜索，都是基本没立项就被圣母毙了。

公司的首要目的是tmd赚钱，不是搞这些有的没的。早年间太有钱了，似乎很多人都不明白这个道理。。。

乍看有道理 细看根本没有

第三点跟dei一点关系都没有

第二点跟dei也没什么关系 硬要说只是don't be evil的过度解读

第一点更是毫无借口 所以chatgpt就不左了吗 明明也是敏感的东西就不敢说

Timnit那帮人确实有关注的都知道啥德性 但整个公司产品迭代速度慢的罪直接挂在wokism头上也太荒谬

匿名用户 发表于 2023-05-11 10:51:00
u1s1，ethics还是很重要的，楼主和很多点赞的engineers可能都是快糙猛类型的，这种操作和风格更适合国内的大环境

例子二，争国防部订单，我是站在反对那一边的

我和你的三点观点一模一样