为啥bard比chatgpt快那么多？

bard 效果赶gpt4 还有不小的差距

🐶家infra牛逼

再等等吧，不喜欢，等明年初应该可以一战

别尬吹了，刚又试用了一遍，bard就是一个金玉其外的乐色，跟ChatGPT根本不能比。

举个简单的例子，ChatGPT里面你可以把一段论文摘抄进去，然后让它出多种形式的quiz。类似的要求你放到bard里面，你会发现它根本不能理解你所要求的各种细节，比如题目要求不能只有单选，比如要求题目和答案要分开放置。如果你在对话里要求它修正，它很快就会陷入错乱状态，比如给你出的quiz只有答案不见题干。

ChatBot的精髓是要能精确理解用户提出的问题，并记住用户的要求，然后才是讨论答案的好坏对错。如果连最基本的都做不好，剩余投入再多，都只会变成谷歌这些年搞的烂尾工程，比如那个让人笑掉大牙的Stadia游戏机。

辛往艾 发表于 2023-5-12 07:48
技术沉淀，大厂的强项都不太一样

🍎 硬件设计

微软的技术也是很牛逼的。。。

虽然他们家pay很🥜

软….软广？

软家内部有组在做GPT小模型给提速，还很初级，目前内部用到的组还不多，但我们组之后应该会拿到。

补充内容 (2023-05-13 06:45 +8:00):
我还在等着office的copilot，demo都出来好久了，我们组还是用不到

补充内容 (2023-05-13 06:54 +8:00):
放心，GPT速度对软家也挺重要，肯定会有人做。如果速度上去了，很多跟模型相关的实时大流量服务都可能转向GPT模型。

匿名用户 发表于 2023-5-12 16:17
别尬吹了，刚又试用了一遍，bard就是一个金玉其外的乐色，跟ChatGPT根本不能比。

举个简单的例子，ChatG ...

我刚问了GPT3.5和Bard，前者用的2k的token，后者用的512，所以和context相关的任务bard不行很正常
更搞笑的是我问Bard的时候说context token length或者token count它一直不理解在问什么，最后说context length的exact word才给出正确答案

用习惯了 gpt 那种慢慢出的我觉得很好啊，跟我阅读速度差不多，我懂了以后不用看后面的就可以stop generating，

Bard 一出一大段，我还得往回翻网页，我觉得很烦，而且 Bard 问题回答的不准确

细眉朗目的消炎药 发表于 2023-05-12 08:44:40
几个月以前chatgpt3.5也是一个词儿一个词儿的蹦，速度慢到我甚至都能赶得上阅读。现在5秒钟一篇几百词儿的小作文。。。
ps：我最近付费了
ps2：chatgpt4 还是慢

api快啊 公司买的 牛逼 感觉自己要被淘汰了