笑果凉凉 咱来盘盘

chroot 发表于 2023-5-18 00:51
“每个国家都有红线”，不等于这些红线“都一样”。这是两个问题。

中国史上诸多王朝都要避帝王名讳， ...

大哥我并没有说我觉得中国的红线都是对的呀
我是说他们在哪个国家就要注意哪个国家的红线啊，你多的是的梗可以讲，你可以讲哪个城市哪儿哪儿不好，你讲它军队干啥啊。

处罚是否太重？笑果在国内试探中国的红线好几次了，这次zf不整他整谁啊。
再次强调，我也不喜欢这些种种不自由，我只是就事论事。
程序/司法正义这一块我不清楚是否还有其他事，如果没有，就只是这个段子，那我也喷zf

chroot 发表于 2023-5-18 00:51
“每个国家都有红线”，不等于这些红线“都一样”。这是两个问题。

中国史上诸多王朝都要避帝王名讳， ...

而且house讲出那一段话我真的觉得不是个好段子，你要学韩国电影讽刺政府，你得有好的剧情啊。
我partial赞同这个处罚的原因之一就是感觉他是为了说那个段子而说，并不在一个好笑的故事里。

水浅王八多 发表于 2023-05-18 00:52:24
我说了对于程序正确/司法正确，我不知道里面是否还有其他细节。

我们要只看新闻标题或者公众号，就直接写成 “说错了话，警察就直接挂成刑事案件了”，离不离谱？我觉得有点离谱，我讨厌zf，但现在我不太

house还没定罪，但笑果已经狠罚了。不用谈什么程序了。

geo24 发表于 2023-05-17 23:18:36
NBA快船前任老板被迫卖掉球队了解一下吧 直接搜索 “快船老板斯特林”

哥，看清我的问题了吗？我是说演艺人员，快船老板是吗？再来，快船老板因为种族言论被警察立案调查了？罚款是NBA联盟罚的啊，联盟是司法机构？是政府机构？你能找到他被警察立案的新闻链接请你直接发上来好吗…

bluebridgehawk 发表于 2023-05-17 17:57:07
评论区又开始经典的围中救美环节。如果你说处罚过重，或者可以更合理。不该一棍子打死。我觉得你说得对。我也不认为这事处理的特别好。但你要说因为美国怎样怎样，所以中国怎样怎样就是错的。那就有点荒谬了。怎么说

这里的重点时同样或者类似的事情，你十年前做就不算侮辱，现在就算了。
侮辱军队当然要罚，但是这真算得上侮辱么？我小的时候适度调侃领导人的节目没少见，没现在这么多敏感神经。
文革的时候T恤还不能穿呢，说是没领没袖。你穿了就是侮辱领导人。 你觉得合理么？

水浅王八多 发表于 2023-5-18 01:01
而且house讲出那一段话我真的觉得不是个好段子，你要学韩国电影讽刺政府，你得有好的剧情啊。
我partial ...

“我partial赞同这个处罚的原因之一就是感觉他是为了说那个段子而说，并不在一个好笑的故事里。”

您看看您自己在说什么

chroot 发表于 2023-5-18 01:09
“我partial赞同这个处罚的原因之一就是感觉他是为了说那个段子而说，并不在一个好笑的故事里。”

您 ...

我说了啥？他如果真的是为了艺术效果，为了更好的脱口秀而加入一些评判讽刺政府的桥段我会同情他，我也不会在这人跟您对线了。（像大多数的韩国电影）

我才疏学浅，我觉得他刻意加这段的行为（加的军队还不是政府和领导人）非蠢即坏，所以这是我说的partially赞同，您觉得我说的够不够清楚？

水浅王八多 发表于 2023-05-18 01:18:42
我说了啥？他如果真的是为了艺术效果，为了更好的脱口秀而加入一些评判讽刺政府的桥段我会同情他，我也不会在这人跟您对线了。（像大多数的韩国电影）

我才疏学浅，我觉得他刻意加这段的行为（加的军队还不是

我觉得很好笑啊，一点都不刻意，前面已经有“不需要我们救助”“在山上是食物链顶端”“我们属于是变形计”“其他狗都萌萌的看到心都化了”好多铺垫引到这个包袱了，说的就是一个反差梗和下面这个野生VS家养梗，你没看过没接住梗没关系，因为自己不觉得好笑给人定罪就过分了吧？我觉得很有梗很好笑啊

补充内容 (2023-05-18 16:31 +08:00):
你都不用联想韩国电影里讽刺政府这么多，我听着前后挺连贯的一点都不突兀，说的就是很简单的一个反差梗，只有搞文字狱的人脑补太多、甚至觉得你们都没有看过完整上下文、断章取义在这里脑补嘲讽啦政府啊不尊重啊觉得不好笑啊，在我看来就是没接住梗还硬做阅读理解曲解意思罢了

ray2018 发表于 2023-5-18 03:03
哥，看清我的问题了吗？我是说演艺人员，快船老板是吗？再来，快船老板因为种族言论被警察立案调查了？罚 ...

来了
https://www.justice.gov/opa/pr/j ... crimination-lawsuit

熊大妈 发表于 2023-5-17 22:47
那骂你骂对了

你既然骂都骂了，顺便说明白为啥呗？

我一直以为，军人以服从命令为天职，如果目标出错了也得去找发出命令的人。

你倒是说说，这个逻辑的问题在哪里？