谈谈笑果文化被升级处理，代表着什么

EdwinH 发表于 2023-5-17 22:16
“投降主义”和“卧薪尝胆”在初期，看起来没啥区别，双方能够和平共处。但是到了中期，两边的支持者会产 ...

我不是：投降换和平的人。我只是强调理性，不要冲动，现在美国全方面想抑制中国，但是这个时候我们才要冷静，不能像普京老毛子那样主动发起战争。要斗争没有错，但是不是给敌人看自己的弱点

uncle Max 发表于 2023-05-17 22:08:36
jk 罗琳 和 侃爷的的言论 你跟西方主流的社交软件上说一说看看会是啥反应 每个国家都有自己的逆鳞 只不过 东方印度这方面更多

他俩不是喷弱势群体吗？jk非要和性少数群体对着干，侃爷喷华尔街屁事没有，非要带犹太人的刻板印象。

sexynerd 发表于 2023-05-17 21:56:29
美国的军事基地都建到中俄的家门口了，不斗争当战狼，难道像日韩一样当美国的狗么

徐州铁链女 唐山烧烤被揍的女生 996的社畜 这些不比日韩普通人像狗多了

sabre80 发表于 2023-5-17 22:29
我不是：投降换和平的人。我只是强调理性，不要冲动，现在美国全方面想抑制中国，但是这个时候我们才要冷 ...

佩罗西访台的时候，中国没把她的飞机打下来，已经很冷静了，美国收敛了么？当年苏联往古巴运核弹的时候，美国怎么不冷静一下，跟苏联军舰对峙干嘛

sabre80 发表于 2023-05-17 22:26:39
我不认为现在中美是战争状态，只是冷战，而且美国想要抑制中国的发展。美国不想要战争。至少不想自己打仗，嗯

1840年如果中国有现在的实力，英国人也会说：我们不想要战争

反过来，实力不济的时候，别人炸了你的使馆杀了你的公民，说是用了过期地图，你也只能干瞪眼

其实我的观点和你不太一样，我不认为中国的军队足够强大就可以避免和美国冲突。

因为中国的军队不太可能做的比美国更强大。

所以中国无法避免和美国的军事冲突。

中国政府的想法是，未来几年，可能是需要军队去战场上作战的，不是说什么形式上尊重军人，是真的要打仗的。

那谁先开第一枪呢？总不可能美国傻了入侵一个五常大国吧？台湾也不可能主动攻击找打吧？那谁先开第一枪这个问题的答案，就很清楚了。


我觉得我们每一个人都要想一想，到了那一天，我们应该怎么办？不光是我们，所有人都应该想一想，自己应该怎么办？发动战争是谁的决定？是你我的决定吗？

至于我自己，我不能支持战争，即使战争发动者是我的祖国。和平统一是唯一可行的选项。我也坚信只要双方一起努力，建立美好的社会，和平统一就不会遥远。

可是有一些人明显是更相信暴力。对此我无法认同。

要知道即使是在日本侵略中国最疯狂的时候，日本都有反对战争的人存在。其中比较典型的，是安倍宽，安倍晋三的姥爷。

发动战争的人，都应该获得和二战战犯一样的下场。

beetle 发表于 2023-05-17 22:34:58
1840年如果中国有现在的实力，英国人也会说：我们不想要战争

反过来，实力不济的时候，别人炸了你的使馆杀了你的公民，说是用了过期地图，你也只能干瞪眼

俄罗斯炮击渔船得时候也没见要说法啊？

sexynerd 发表于 2023-5-17 22:34
佩罗西访台的时候，中国没把她的飞机打下来，已经很冷静了，美国收敛了么？当年苏联往古巴运核弹的时候， ...

美国当时很冷静啊，没有打仗，只是吓唬苏联。

我看你才是不冷静的代表。

说明新一期的文革开始了啊

万事俱备，只欠东风。