脱口秀这帮人就是长了反骨，早就被盯上了吧

橘生淮北 发表于 2023-5-18 22:51
很简单的道理，因为中美体制不同，所以触碰红线的后果也不同，但是不能否认的是，“红线”在各个国家都是 ...

哎，这点我同意，就斯诺登来说，从言论自由的角度上来说，被美国政府迫害，确实是侵犯人权的行为，但是同时鉴于他位于要职，之前也签了有法律效力的保密文件，私自泄密，作为协议的另一方也有权力追责。

脱口秀这行早该整顿了，火钳刘明

橘生淮北 发表于 2023-05-18 22:53:00
法律在那放着呢，没必要在这阴阳怪气～

那这个意思是不是现存法律都是天条，绝对完善不能被讨论的？如果这样的话为什么宪法也会修正

就算这个法例已经很成熟了，那具体的执法标准可以被讨论吗？例如为什么比喻成狼行狗不行，什么动物行什么动物不行有没有法例依据，为什么那八个字就是军队，还有什么词是代表。这些公民都不能讨论吗？一个法律在那放着呢就是一切了？

momoyu 发表于 2023-05-18 23:22:46
那这个意思是不是现存法律都是天条，绝对完善不能被讨论的？如果这样的话为什么宪法也会修正

就算这个法例已经很成熟了，那具体的执法标准可以被讨论吗？例如为什么比喻成狼行狗不行，什么动物行什么动物不行有没

啊对对对，我错了我有罪

补充内容 (2023-05-19 14:45 +08:00):
P.s. 我说的是德国法律

Zior 发表于 2023-5-18 22:25
首先，我仅回答你的问题，不对这次事件发表观点。Kanye发表反犹言论后，Twitter和instagram将他禁言。Adi ...

扯了这么多，哪一条是和立案调查有关的？刑事民事都分不清？

有一说一，乌鲁木齐那件事从种种迹象表明是有一些以讹传讹在，真不是没有居家令就一定能跑掉的

remix 发表于 2023-05-18 14:53:18
要说反骨最重的可能要算不尊重宪法的那些人了

还有随便修改宪法的人呢

fatfatjoey 发表于 2023-5-19 14:33
扯了这么多，哪一条是和立案调查有关的？刑事民事都分不清？

请看我那段文字的第一句话，并且我在回答层主“被封杀还是坐牢”的问题，并没有在讨论民事还是刑事的问题。

BearsLiu 发表于 2023-5-19 13:40
你说的这些都是社会舆论导致的行为和结果，作为公众和商业行为，我可以选择买，也可以选择不买，可以选择 ...

正如你所问，我回答的这些就是他被封杀了。确实，封杀的主体不同，但这不在你的问题之中，结果却是相似的。

说不能在美国讲lgbt段子的建议去看看dave chappelle，奈飞上就有。虽然我不喜欢这个人，但是这还真能讲。