Lululemon开除两名店员，因店员报警抓强盗

刷到一篇 New York Post 的新闻 Lululemon fired two employees that confronted masked robbers 分享给大家。
两名佐治亚州的妇女（包括一名助理经理）指责Lululemon公司解雇了她们，因为她们在三名蒙面男子抢劫商店时报了警。
这些盗贼曾多次抢劫该店，因为Lululemon对追赶或与抢劫者进行肢体接触有 "零容忍政策"。虽然这两名员工没有用身体去阻止这些蒙面人，但他们还是报了警，报告了这起盗窃案。
两位女士说，除了Lululemon有一个 "不容忍政策 "之外，她们没有得到立即解雇她们的 "具体理由"。
这两名妇女被告知，"如果Lululemon是一家爱报警的公司，那就会显得很糟糕"。
以下是新闻原文：
Two Georgia women — including an assistant manager — are blasting Lululemon for sacking them from their jobs after they called the police while three masked men pillaged the store.
The thieves had robbed the store several times because Lululemon has a "zero-tolerance policy" on chasing or physically engaging with a robber. Although both employees did not physically try to stop the masked men, they called the police to report the theft.
Both women said they weren't given "specific reasoning" for their immediate terminations other than that Lululemon has a "no-tolerance policy".
According to Jason, the women were told it would "look bad for Lululemon to be the company calling the police".

Lululemon 这是在变相宣布成为零元购战略合作伙伴么

dailyuser 发表于 2023-5-29 13:28
lululemon 是雇主，对于他们来说损失这些财务是很小的，但是如果抢劫变成枪击什么的，对于他们的品牌损害会 ...

新闻里原话是"look bad for Lululemon to be the company calling the police"
lululemon的意思是报警会影响公司形象。
至于为什么报警会影响公司形象，就耐人寻味了~

再这样下去defund the police运动就要成功了。警察不敢管，管了对自己风险太高，管了也没用。苦主也不敢叫警察管，也知道警察管不了。那警察和法律秩序都没有存在的意义了。

我想起了小时候家里有个长辈在某个第三世界小国使馆工作，他告诉我当地人都没有私有财产概念，每个人都随便大摇大摆去邻居家拿东西，谁锁门就会被人鄙视。当时听了很震惊，感觉美国就快到这种地步了，真是殊途同归啊

果真是理直气壮零元购，报警抓贼被开除的新时代。。。

Interesting.

肤色正确

不错。。。。。。

辛往艾 发表于 2023-5-29 06:32
再这样下去defund the police运动就要成功了。警察不敢管，管了对自己风险太高，管了也没用。苦主也不敢叫 ...

确实，这么下去美国可以取消警察这个职业了。一切按照民意（民粹）来办就好了。。

感觉去买东西可以不付钱了？

lululemon 是雇主，对于他们来说损失这些财务是很小的，但是如果抢劫变成枪击什么的，对于他们的品牌损害会大得多。