教职已经成了笑话？

一个朋友转来的信息
英国名校，一个系两个位置
前者是讲师，相当于米国ap，要求很高，必须要顶刊文章，funding经验，名校毕业不在话下，等等等等，另外据说现在名校博后经历已经是入围面试的默认要求。年薪四万起
后者是行政岗，本科就行, 非领导职位，主要职责是做”战略规划“和与校内其他单位的协作，系里同样title的人员已经好几个了。年薪五万起

我天朝高校不也一样有啊？什么学校行政处，财务处，一堆关系户，工资高行政级别高，关键是活儿还不多，教授们报个账都得跑断腿，教授们办个事都得看脸色。。。。。。。。

为啥lecturer算ap
Adjunct 的pay美国也很低…… adjunct主要是副业，一般讲师在industry有工作。

428910 发表于 2023-7-9 11:51
为啥lecturer算ap
Adjunct 的pay美国也很低…… adjunct主要是副业，一般讲师在industry有工作。

英国系统里lecturer就是米国系统的ap，对等的

匿名用户 发表于 2023-07-09 09:52:48
英国系统里lecturer就是米国系统的ap，对等的

也是tenure吗？

428910 发表于 2023-7-9 11:54
也是tenure吗？

permanent的位置

dddblue 发表于 2023-07-09 10:07:56
permanent的位置

那也行啊
铁饭碗
竞争力强的话做科研拿grant…
意思base比较低… 其他funding source自己找呗

428910 发表于 2023-7-9 12:10
那也行啊
铁饭碗
竞争力强的话做科研拿grant…

你知道现在名校博后待业的有多少？
走这条路真的不值，千万别假设自己比别人运气好

dddblue 发表于 2023-07-09 10:19:03
你知道现在名校博后待业的有多少？
走这条路真的不值，千万别假设自己比别人运气好

那就去业界呗
这么算的话教职在美国也不值

428910 发表于 2023-7-9 12:25
那就去业界呗
这么算的话教职在美国也不值

做应用技术的，绝不要在学界浪费时间

dddblue 发表于 2023-07-09 10:31:42
做应用技术的，绝不要在学界浪费时间

哦？请细说