Uiuc Cs V GT Computer Engineering

qingbinlee 发表于 2014-6-23 09:27
对于本科还是先比较一下本科的排名，所谓的研究生排名对本科参考意义不大，另外，去农村读四年本科对心灵也 ...

我一直想吐嘈"所谓的研究生排名对本科参考意义不大"这句话是哪个第一个说出来的，还流传这么广泛。USNEWS有专门的本科专业排名的好不好，虽然和研究生排名相差不大，但是你要说本科专业排名和本科生无关也太搞了吧。。。。

两者学校声誉在申请grad school和找工作差别都不大。你更应该考虑的是两者的地理差异和本身学校的性质差异。UIUC是更综合的大学，作为本科生，考虑下你有没有可能放弃理工科去学其他的，如果没有，那么GT, UIUC这方面没大区别。其次是地域，虽然美国大公司招聘往往是全国性质的，但是很多当地的公司只在附近的几个州甚至本州招聘，那么你会更喜欢在美国东南亚特兰大，北卡一带，还是芝加哥，五大湖一带也是个选择。当然，UIUC在郊区，GT在亚特兰大中城，这个也是个人喜好问题。希望有点儿帮助。（GT本科校友留）

谢谢  各位的意见

我也是一周前刚刚接到Uiuc的录取通知书，我早申请时Uiuc拒绝了我，我带着破碎的心去Gt。我已经办好去GT的签证和机票，而且我的堂哥也在亚特兰大工作，可是现在我纠结了  Uiuc有超级计算机中心  是我的偶像YouTube的创始人之一陈士骏和PAYPAL Mark Levchin的母校。我将来想去硅谷工作，最好研究生去斯坦福或者伯克利或者Cmu硅谷分校。
现在的心情就像已经步入婚姻的殿堂，牧师问我是否愿意嫁给Gt，可是我的前男友Uiuc跑来说要跟我结婚，我该怎么办 ？我能否defer UIUC 的录取为将来留条后路？等我到美国去Uiuc看看，如果Gt不好 我再转Uiuc。

loveday 发表于 2014-6-25 02:07
我一直想吐嘈"所谓的研究生排名对本科参考意义不大"这句话是哪个第一个说出来的，还流传这么广泛。USNEWS ...

不知道还有本科的专业排名，孤陋寡闻了。但是，研究生的专业排名的确对于本科的参考意义不大，比如Purdue, Virginia Tech这类学校研究生很多专业都非常牛，TOP级别的，但是他们的本科确实一般，本科综合排名摆在那里。我认识不少美国朋友在申请本科的时候基本是照着本科综合排名，然后根据离家远近来决定申请什么学校的。据我观察，他们申请学校一般就是申请两类，一类是众所周知的TOP学校，另一类本州的学校。有一些我们认为的好学校，他们不一定认可甚至不知道，例如我一个洛杉矶长大的朋友不知道UIUC（他当时告诉我的时候我觉得很诧异）。

loveday 发表于 2014-6-25 02:07
我一直想吐嘈"所谓的研究生排名对本科参考意义不大"这句话是哪个第一个说出来的，还流传这么广泛。USNEWS ...

对于想走学术路线的研究生排名对本科绝对意义重大。综排低的表示本科生平均水准低一些，但是跟个人可以利用的资源无关。最后UIUC CS比Gatech强。

qingbinlee 发表于 2014-6-28 01:24
不知道还有本科的专业排名，孤陋寡闻了。但是，研究生的专业排名的确对于本科的参考意义不大，比如Purdue ...

综合排名参考价值不高。所有公立学校，除了UCB以外，别的从20多名的UCLA到70多名的明尼苏达双城都基本差不多，学术，教育质量，找工作上都是如此。小孩子没听过UIUC很正常，但是这种人听没听说过UIUC对于UIUC的毕业生根本没赢影响。但凡对业界有了解，有些微影响力的都听说过UIUC和Purdue等等，这些人知道就够了。美国大部分人都doesn't matter,精英社会就是这样。

qingbinlee 发表于 2014-6-27 09:24
不知道还有本科的专业排名，孤陋寡闻了。但是，研究生的专业排名的确对于本科的参考意义不大，比如Purdue ...

这是因为你那个LA长大的同学不知道，并不能否认去那里的好处。谈谈去一个专排高的学校对本科生的好处：

• 首先一个学校强势专业占的资源优势是其它弱势专业不能比的。Career Services强悍, 业界有口碑，校友网大，连教学楼和实验室都气派很多. 去UIUC CS&ECE开一次INFO SESSION是一口价1500刀，或者年费18000刀（这是几年前的价格，不知道现在有没有就不清楚），就这样还基本上每天晚上都有公司来搞招聘活动。每年UIUC CS&ECE在湾区的alumni receiption都是人山人海的，就知道校友在硅谷的密度。
• 研究生专排和本科生专排是相辅相承的。不可能一个特别好另一个特别差。专排高学校的教授多，课程多，专业方向多。正适合不知道学什么方向的本科生多尝试多探索。
• 某些人觉得专排高研究生多，教授不CARE本科生。我想说的是优秀的研究生群体特别是PHD学生对本科生是宝贵的财富。作为一个本科生，不但有优秀的TA帮助你的修课，你做research的时候跟在PHD学生后面捡漏就够你吃的了。这可是货真价实的学术研究，不是toy project。也不用担心和教授接触太少，每节课坐第一排，抢着回答问题，下课了再去讲台前和教授聊一会，教授不记得你都难。跟教授上完一个课就可以要求跟着做project了。哪怕教授没空亲自指导你，把你分给一个研究生mentor，最后推荐信肯定也是教授署名的。
  

但是我个人觉得专排只有top10才算高。top10的优势是后面的学校不能比的。你要说一个学校专排３０比另外一个专排５０的好，其实基本上两所都体会不到上面说的专排高的好处了。TOP１０以内，你非要说第５名比第６名好，也没意思了，除了四大天王，排名不是一成不变，也许明年就掉个个。
那为什么专排高好处多还是很鼓励去综排高的学校呢？

• 因为人的兴趣也不是一成不变的。有几个孩子对自己想学的专业有深入的了解的？万一去了一个专排高的学校，回头觉得太难了学不下去了，想转专业了，但是这个学校除了这个专业都拿不出手，那不是除了转学没出路了！一般综牌高的学校就会优秀的专业比较多，选择余地比较广。退一步说，哪怕在综排高的学校你想转的专业也都不好，那起码你还有个学校的牌子在可以安慰一下自己。
• 综牌高的学校生源好，当然专排高的学校本专业的生源也不差，但是综合所有专业的学生那还是综合排名高的学校强和专排一样，这个差距要排名差距比较大才能看出来，相差个10名真的没什么，也许明年就变了。
• 因为某些综牌高的学校专排低是因为系规模比较小（当然规模小这本身就是一个劣势），其实有不错的教授和资源（如果正好是你想搞的方向就更好了）。
  

当然以上讨论对都不适用lz，因为uiuc和gatech两学校综排和专排都差不多，lz估计也不知道以后想学习什么专业方向，所以也没法从那个角度比较（比如HCI, GATECH>>>UIUC的）。还不如campus visit一下，挑一个自己更喜欢的campus呢（我是认真的，听说过GATECH NC粉campus visit之后来了UIUC)。


补充内容 (2014-6-27 11:49):
UIUC also has the largest ACM student chapter (http://www.acm.uiuc.edu/). Don't know how to describe it but it's much much much more than ICPC competition which people in China think it is.

果断玉米地

wweerr 发表于 2014-6-28 02:36
综合排名参考价值不高。所有公立学校，除了UCB以外，别的从20多名的UCLA到70多名的明尼苏达双城都基本差 ...

不明白为什么你会觉得本科综合排名对于一个本科生来讲参考价值不高，你觉得什么对本科生选学校参考价值高呢？
UCB的本科和最顶尖的私校比，确实有差距，如果有钱，本科能去私校就去私校.