求教 eb1b， priority date 是 June 2023，多久可以排到交表 A？

Aleksajed 发表于 2023-8-5 09:10
截止至三月份，中国出生的EB1有4345份I-140在等排期。这个数据在十二月的时候是0
要是假设三月到六月匀速 ...

你这太悲观了，根据近十几年的数据，每年至少有6000张卡

Aleksajed 发表于 2023-8-4 21:10
截止至三月份，中国出生的EB1有4345份I-140在等排期。这个数据在十二月的时候是0
要是假设三月到六月匀速 ...

我感觉层主这个分析有些问题，导致结论有点悲观了。

主要的问题点在于只用了EB1 I140积压数对比，从而假设这4千多积压完全是是由于23年前三个月审批造成的，然后推倒出23年四到六月会再增加4000多。

可是积压数那张表反应的实际上是PD在表A和做统计那天之间的积压数——之所以22年12月的统计积压数显示0，是因为那时候EB1的表A一直Current，当然理论上不应该存在积压。但是之后表A倒退到22年2月，这个数就显示成了22年2月到23年3月之间批准的I140数。由同一个链接搜索里（Form I-140 Immigrant Petition for Alien Worker: Form I-140 Receipts and Current Status by Preference and Country）这个表我们可以印证，日历年一年内审批的I140就是4000个左右的case。所以23年3月份统计表显示的积压四千多case，不光包括新财年新通过的I140，还包括22年2月份之后case。


同样，还是通过（Form I-140 Immigrant Petition for Alien Worker: Form I-140 Receipts and Current Status by Preference and Country）这个表，我们对比同一财年不同季度的数据，或者简单把每年的数除以4就知道，中国每个季度EB1通过的I140少则八九百，多则一千二，确实远到不了层主预测的每季度4000多个case。所以我预测，如果表A日期不变（当然我本人非常不希望这样），截止六月份统计表积压的EB1case数应该在5000到6000左右。这个数应该下个月就会公布，我们可以到时候看看。（当然，本人也是六月初PD，也很关注这个数hhhhh）

而这种情况下有一个没有考虑到的重大利好，就是中国大陆的EB1排期实际上是23年1月份才产生，22年2月到12月之间PD的case（总数大概3000个左右）有一部分已经在23年1月份之前拿到卡了。所以说截止23年3月份积压的4000多个case应该不都是实际存在待处理，其中只有一千多个是23年1月份之后批出来着着实实的待处理，那之前3000个应该打个折，具体处理了百分之多少不好说，如果简单假设是一半，那相当于截止23年3月，实际等待的case是不到3000个，往后简单类推一下，到23年六月大概就是四千左右实际等待case。

glory_kobe 发表于 2023-8-4 22:32
你这太悲观了，根据近十几年的数据，每年至少有6000张卡

那是因为历年来ROW申请EB1的名额不够，导致多余的绿卡名额可以分给中印两国。现在ROW的EB1几乎都要产生排期，按照现在全球移民上升的趋势，以后能分给中印两国的SO会越来越少，所以往年每年6000的批准今后大概率是不现实了。

sryatymsfd 发表于 2023-8-4 22:34
我感觉层主这个分析有些问题，导致结论有点悲观了。

主要的问题点在于只用了EB1 I140积压数对比，从而 ...

是，我的估算用的是极为简化的模型，很多细节都忽略掉了。
你的估算确实更详细，但是你也忽略了EB2-NIW的申请人升级到EB1的情况。这些申请人不论PD是在表A之前还是之后，只要是在23年六月之前，都会占取额外的名额。具体数量会增加多少就不知道了。
总之，世道艰难，连EB1排期都开始恶化

Aleksajed 发表于 2023-8-4 23:09
是，我的估算用的是极为简化的模型，很多细节都忽略掉了。
你的估算确实更详细，但是你也忽略了EB2-NIW ...

还是主要看9月才知道具体的，其他只能靠祈祷。

Aleksajed 发表于 2023-8-4 21:10
截止至三月份，中国出生的EB1有4345份I-140在等排期。这个数据在十二月的时候是0
要是假设三月到六月匀速 ...

4345个等排期140的数量应该是PD在2022年2月到2023年3月间等排期的量，并非FY23Q1一个季度突然批准的。之前是0只是因为没有排期，自然没有等待排期的人。
到6月底时，等待排期数量应该加上的是3月到6月间批准的140数量。

中国EB1在FY23Q1批了1656份140，Q2批了1585，这些都还包括了带22/2前老PD升级的数量（任何一个升级的都还是需要一份批准的EB1 140）。所以3月到6月间，即便排期不动，等排期数量应该增加不超过1500，来到5500左右。
https://www.uscis.gov/sites/defa ... a/I-140_FY23_Q2.pdf
https://www.uscis.gov/sites/defa ... a/I-140_FY23_Q1.pdf

sryatymsfd 发表于 2023-8-4 23:34
我感觉层主这个分析有些问题，导致结论有点悲观了。

主要的问题点在于只用了EB1 I140积压数对比，从而 ...

你说的重大利好，我觉得未必存在。485批了之后，所关联使用的140应该能显示出来。我觉得4345是已经剔除了PD在22/2到23/3之间已拿卡的140（但如果改走FB等其他途径没使用140就拿卡的数量没剔除）

ply251 发表于 2023-8-6 11:58
你说的重大利好，我觉得未必存在。485批了之后，所关联使用的140应该能显示出来。我觉得4345是已经剔除了 ...

#先膜拜下ply大神

关于4345这个数，我其实原来也跟您想得一样，即代表实际等待case数。但是后来结合显示每年批140数的那张表，就感觉有点不太对。

因为2022年2月到2023年3月正好是一个日历年多一点，如果假设4345真的是夹在这两者之间的未拿卡case，那么这一个日历年内批准的中国大陆EB1 I140就会远大于四千多，因为22年2月初到12月底表A还是C的时候是必然有一批拿卡的（尤其那时候名额富裕，不存在CRP这种事，都是485审完就发）。不论是直接EB1还是NIW升EB1，每一个case都会反映在EB1的I140批准数里面。而观察22-23（尤其是22财年）的EB1批准数，并没有发现其严重超过每年4000左右这个数。所以我才改变看法，谨慎乐观地认为，4348应该仅仅是USCIS把22年2月到23年3月所有批准的EB1 I140机械加和，而并没有考虑到其中一部分已经拿卡的事实。

当然，产生这个意见分歧的根本原因还是排期倒退。如果排期一直前进，那么表里统计的所有积压case就肯定是实实在在在等待，但这样一倒退，就产生了对这个数的两个理解。

最后也想问一下您对我这个分析和观点转变有什么指正么。

ply251 发表于 2023-8-6 11:21
4345个等排期140的数量应该是PD在2022年2月到2023年3月间等排期的量，并非FY23Q1一个季度突然批准的。之 ...

另外我也想求教一下，您这两个链接里面，说23年前两季度中国的EB1批了（1656+1585）约等于三千二百份。但在这张表（https://www.uscis.gov/sites/defa ... ry_FY2023_Q1_Q2.pdf）里却显示23年Q1Q2给中国总共批了2482个EB1（当然还有480个deny和1300个pending）。我非常疑惑为什么这两个数对不上，而且差距如此之大（几乎差了三分之一）。

sryatymsfd 发表于 2023-8-6 12:36
#先膜拜下ply大神

关于4345这个数，我其实原来也跟您想得一样，即代表实际等待case数。但是后来结合显 ...

俺不是大神。。。
之前算了140批准量和等排期的140数量，有700多的差值，所以应该不是简单的140批准量相加，至少是剔除了已经成功link上老PD的case。

https://www.1point3acres.com/bbs ... 46&pid=18695162

但剔除肯定不是很干净。比如有不少EB1的140批准时，同一个申请人老PD的NIW还没批，所以统计EB1 140的PD肯定不会很准确。

至于PD在22年2月到12月间已经批准的在不在里面，我觉得剔除了，但没剔除也不意外（DOS跟USCIS自己都是一笔糊涂账）。按照485平均要12个月处理时间看，这部分人数也不会太多。