求教 eb1b， priority date 是 June 2023，多久可以排到交表 A？

ply251 发表于 2023-08-08 11:39:38
跟处理速度无关，就是名额没了。
与你想象的相反，485处理速度不够的话，会有很多排期到了却因没有及时处理完而造成名额浪费。为了避免名额浪费，就要把排期再往前进一步，让之前已经处理完但还在等排期的人先

正解。zszszs

sryatymsfd 发表于 2023-8-6 20:43
哈哈哈哈哈哈，我个人觉得吧，绿卡排期这个东西影响的因素太多，中间完全可能差之毫厘谬以千里，所以大家 ...

想问一下EB1表b今年新财年大概会走到哪呢?

penpineapple 发表于 2023-8-8 16:27
想问一下EB1表b今年新财年大概会走到哪呢?

这个我真的没有任何头绪。表B是个随意性非常强的东西。据我所知，没有任何标准化的硬杠杠限制表B的排期日。他们哪怕出个政策，新财年把表B所有类别都设成C也合理，其结果无非就是会先冲击移民局和国务院的处理系统，然后冲击美国的劳动力市场。

sryatymsfd 发表于 2023-8-8 16:51
这个我真的没有任何头绪。表B是个随意性非常强的东西。据我所知，没有任何标准化的硬杠杠限制表B的排期日 ...

按照查理聊天的说法，表A是当月打算发卡发到的PD，表B是预计FY结束能够发卡发到的PD。

但按往年经验，财年接近结束时，表B也会多走一点，收一部分新申请以给新FY建立库存，使得新FY开年不至于空有名额而没有审完可以拿卡的case。这时候通常USCIS也不使用表B，所以对485申请者而言也没什么作用。

ply251 发表于 2023-8-8 13:39
跟处理速度无关，就是名额没了。
与你想象的相反，485处理速度不够的话，会有很多排期到了却因没有及时 ...

谢谢，赞！👍

ply251 发表于 2023-8-8 13:39
跟处理速度无关，就是名额没了。
与你想象的相反，485处理速度不够的话，会有很多排期到了却因没有及时 ...

是，现在可以停止讨论了，一句话还是看 10 月排期。

sryatymsfd 发表于 2023-8-9 04:51
这个我真的没有任何头绪。表B是个随意性非常强的东西。据我所知，没有任何标准化的硬杠杠限制表B的排期日 ...

表B的目的是为了摸清一段时间内的需求 这就是双排队的作用 表B和表A如果差太远了 需求就摸的不准了

ply251 发表于 2023-08-08 11:29:52
EB1 9月不前进是意料之中，毕竟是FY23最后一个月，而FY23的EB1名额早就基本消耗殆尽，连ROW都设了排期、烙印都倒退10年完全关死，不可能再给中国多少空间。

9月的EB1排期没有倒退、

感觉十月份不会动，FY2024的前三个月才会略有进展

2025，，

billbier23 发表于 2023-8-23 03:39
感觉十月份不会动，FY2024的前三个月才会略有进展

如果开年第一个月不动，通常的原因是上一个FY末排期还前进得比较多，就有不少表A current的case审完了，但因为名额用完而进入CRP，需要占用下一个FY的名额。

但是今年EB1排期这么久都没动了，中国PD在22/2前的current case应该已经消耗殆尽，没什么FY23审完要占用FY24的名额的需求，所以这两个月排期没有跟着印度退，10月开年应该会进。印度EB1也肯定会进，但会不会进到倒退前的22/2难说。

而中国EB2这个月刚刚进了一步，10月是否马上再进就难说了。看9月能有多少排期current但还变为CRP的case了。