AA是真的会被当煞笔

看到那个AA贴子，想起曾经的一段恋爱，楼主女，对方国男（妨杠，我只是想说国男也会AA的）。开始交往时都在学校，想着大家都花爸妈钱，楼主自以为体贴地万事都AA，这个习惯就一直延续到我们毕业都有了工作。以为这样对方会尊重你吧，完全没有，他就心安理得觉得虽然我们经济上AA了，但是是你自愿的，家务还是都该女生做哦，女生怎么能不爱做饭呢。他父母也觉得我生活起居上没有照顾他儿子，但一点都没想过他儿子并没有养家。后来我们因为其他事情分了，想想自己真是傻得可以，之后的恋爱再也没AA过，你一顿我一顿都比AA好，AA就是在发出“我是煞笔”的信号。

就跟我那个前女友一样，之前跟我说：虽然现在讲究男女平等了，但是男人还是应该绅士大方一些，该给女人花钱的时候别小气。
想想就觉得无语。

这只能说明你遇到的人是sb，并不能代表AA是不该的

纯好奇问一下，你说后来你恋爱再没有 AA 过了。那在之后的恋爱生活中，两个人生活家务那些都是谁做的呢？

早分早好

作为一个爱做饭的人，给别人做饭可能是我最大的快乐了，虽然我不爱洗碗，但是有洗碗机

AA不仅仅是经济上，家务上这些也应该是对等基础上协商分工。你这不是AA是你贡献的多。

你这只能说明你遇到的人不对。但是用这个结论否定 AA 制就是逻辑有问题了。

我就觉得各花各的钱挺正常的。我和现在老公（美国本地人）就是这样的。生活上各花各的工资，去年买房首付一人一半，每月月供也是一人付一半。我不清楚他收入多少也不care，他也不会问我收入。包括出门旅行，也是每个人决定一天的行程和想去的饭馆之类的。

不论男女，在谈论平等时，权利和义务是不能分开的，要不就是双标了。

匿名用户 发表于 2023-08-13 11:24:18
纯好奇问一下，你说后来你恋爱再没有 AA 过了。那在之后的恋爱生活中，两个人生活家务那些都是谁做的呢？

后来没AA了但也不是说就要对方全付的意思，经济上基本上六四开吧，家务大家也是谁看到了或谁有空就谁来做，四六或者五五开，就感觉经济上不那么计较的人生活上好像也不那么计较，整体大气很多。