倒计时30天，大家投投票，下个月到底eb1能前进多少？？？

ply251 发表于 2023-8-22 12:17
捆绑解绑只是个排期表的现象而已：如果中印排期日期相同就是捆绑，排期日期不同就是解绑。

解绑与中国 ...

这个印度问题不是一时半会儿也可以解决的，最近几年他们批的不少，但是之前积压的太多，不改变政策，估计3~5年之内都是这个样子。

我觉得不会动，到年底才可能移动。。。。

ply251 发表于 2023-08-22 11:17:49
捆绑解绑只是个排期表的现象而已：如果中印排期日期相同就是捆绑，排期日期不同就是解绑。

解绑与中国吃不到多少SO，都是印度老PD太多造成的结果，而不是解绑本身导致中国吃不到SO。

中印排期是否捆绑，对中国排期推进的速度，影响是巨大的。但FY24新财年开始之初，中印解绑是必然的。
因为中国几乎没有22.2.1前的老PD挤占新财年的名额，因此今年10月份新财年开始时，排期大概率可推进到22.6.1。
烙印12年-15年升级的老PD“太多”，新财年烙印的排期恢复到22.2.1，搞不好烙印新财年的2800名额都不够他们升级的老PD用的。
所以，新财年开始之初，中印维持排期解绑的状态是必然的。
但在FY24财年内，中印是否解绑，对中国排期的进度，就会产生巨大影响。
目前基本上可预知，23.10定的排期大概率是中国22.6.1，烙印22.2.1。若如此，则中印此后的PD都要靠S/O来推进。中国22.6.1之前的PD几乎没有（顶多有零星升级的老PD），而烙印在22.2.1-22.6.1的PD目测不少于4000+在此期间升级的老PD（猜测：合计不少于5000，需要1万以上的S/O名额）。
如果最终中印排期一定要捆绑，则中国的排期定在22.6.1之后，最少停滞半年不会再动（需要等待烙印的排期前进到22.6.1与中国同步后再动）。这样，中国EB1在FY24年内能吃到1000-2000个的名额（排期前进2-3个月，即22.8.1-22.9.1）就是很好的结果了（这种捆绑式操作的概率是比较大的。至于能吃多少S/O，则是猜测成分很大，不确定）。
如果新财年内中印排期继续解绑，就是S/O由中印分开吃，在烙印排期前进的同时，也让中国的排期小幅前进。比如烙印排期前进1个月，中国排期前进10-15天。这样，中国在FY24年内有可能多吃到一些S/O，排期前进3-4个月（即22..9.1-22.10.1）也是可能的。（这种解绑式的操作，针对Country Cap是成立的，但针对S/O的分配，貌似不合规定，可能性较小）
移民局只说过烙印12-15年升级的老PD“太多”，没有说16.1.1-22.2.1升级的老PD是否也“太多”……所以不排除以下极端的情况：
FY24烙印的2800个名额+全部S/O（假定一共有2.3万个吧），都不够烙印22.6.1.之前的PD用的话，中印如果排期捆绑，那么，中国新财年的排期前进到22.6.1之后，就停滞不动，需要等24年10月份FY25新财年的名额再说了。

csy0706cjr 发表于 2023-8-23 18:36
中印排期是否捆绑，对中国排期推进的速度，影响是巨大的。但FY24新财年开始之初，中印解绑是必然的。
因为 ...

是否捆绑只是侧面显示了印度的老PD有多少，与中国排期推进速度有相关性而没有因果关系。

印度从FY22Q3到FY23Q2之间EB1的140批准量是10281，比同期中国的5055多了近一倍；截止FY23Q2时的等待排期140数量（即PD在2022/2之后的）是7005，只比中国的4345多了2700多份，可见3月底时，印度老PD的140就已经比中国多了2300多份，不清楚FY23的SO能清掉多少。这还只是FY23过半时的情况，后面老PD还会源源不断的来。印度最终10月能否恢复到22/2都是个问号。我觉得中印FY24不会恢复捆绑。


但是，大家都假设印度的老PD已经全部CRP，就在那边等着按PD排队一个个发卡，所以推断中国拿不到SO。实际情况并非这种理想情况。

排期表的设置是以被批准的140的PD分布作为基准。但排期表是前一个月初制订的，要预估下一个月直到月底的情况，这本身就有近两个月的延时，所以非常不准确。

况且，不是每个老PD的140都会按时交485，更不是每个485都是马上审完等着拿卡。甚至CRP的case变current之后，也有也被忘在一旁好一阵子的。排期制订时会考虑实际名额使用速度的，不会把名额囤着专门留给还没审完甚至还没交485的印度老PD。

我的PD是2021年4月，485RD是2022年10月，EB1b，怎么现在状态还是指纹已收到到底卡在哪里了焦虑