同一案子的niw和eb1a，大家有碰到律所前后换律师的情况吗？

有在wg同时做niw和eb1a，前面niw是一个律师负责，到后面eb1a时，又安排另一个律师来负责的吗？这样后面的律师短时间很难全面掌握案子详情的吧，特别是对要求更高的eb1a来讲，出pl的质量能保证吗？这个应不应该提出来呢？有没有遇到类似经历的，想听听您的意见。

bluefish1991 发表于 2023-8-19 19:28
我遇到的是两个不同律师，感觉Niw是个新手，eb1b是个有经验的律师。可能因为我太菜了，怕不通过，所以派个 ...

楼主可以讲下下你的eb1b的律师名字么？谢谢

非常感谢上面各位的回复和建议，看来eb1a的pl主要还是得靠自己多下功夫了，我对比了一下，感觉跟上面的同学提到的一样，就是推荐信写的没法看，pl写的，感觉还没有niw时的pl质量高。我这个也属于refiling，所以才很纠结这个，不然又是白折腾一场。

可能之前的律师take sick leave了，楼主不用特别担心

他家是流水线作业，和你的对接的律师是主要负责人，材料是很多人一起写。反正都是套模板，质量也就那样。想要质量还是要自己上心去修改。我是同一个律师负责NIW和EB1A。NIW的推荐信和PL质量还可以，想着要求没这么高赶快占pd，我基本没改就file了。然后EB1A的PL直接套了NIW的PL的很多内容。因为EB1A要求高，我自己花了很多时间去修改。EB1A的两封推荐信完全没法看，我自己重新写的。我反到觉得如果中途换了律师，新律师可能会对EB1A的材料更上心。

对，他家很流水线。很大程度上就是把SOC上的内容重新排列改写填到推荐信和PL里面。在楼主已经file NIW的情况下，wg几乎不需要为eb1a的材料（推荐信和PL）创作新的内容了，就改一下格式套用eb1a模版就完了。EB1A想要显著提高质量还得自己操心修改。

我当时eb1a refile的时候自己重写了EB1A对PL和推荐信，然后不能fit进wg非常坚持的模板和流水线。后来我就自己file然后运气好过了

我遇到的是两个不同律师，感觉Niw是个新手，eb1b是个有经验的律师。可能因为我太菜了，怕不通过，所以派个厉害的来。
其实就算是同一个律师，人家也未必记得几个月前办的案子，未必更了解案情。

fhlsjs 发表于 2023-08-19 22:30:26
其实前后换不换律师不是问题的关键。就像从广州到北京的火车，要不要中间在武汉换车头，取决于调度、时间段、站台等诸多因素。一般会认为一人包干到底更好，但是这并不绝对。

问题的关键在于，wegreen

因为便宜🤣🤣🤣🤣

bluefish1991 发表于 2023-08-19 19:28:15
我遇到的是两个不同律师，感觉Niw是个新手，eb1b是个有经验的律师。可能因为我太菜了，怕不通过，所以派个厉害的来。
其实就算是同一个律师，人家也未必记得几个月前办的案子，未必更了解案情。

请问下层主，你说到niw和eb1b是两个律师，那是不是eb1b自己找了外面的律师办呢？而不是公司自己的律师/律所？请问下自己找外面律师办1b有哪些难点？

rollnrun 发表于 2023-8-20 20:59
请问下层主，你说到niw和eb1b是两个律师，那是不是eb1b自己找了外面的律师办呢？而不是公司自己的律师/律 ...

他们家很多律师。你的case强，他给你安排**，你的case弱，他给你安排牛的。