为什么只有中国强烈反对日本排核废水

翻翻地图，中国反对，因为中国在地理上离的最近呀。
地里这么多讨论核废水的帖子，没有一个指出这一点，或者故意忽略。
日本的核废水, 每个国家影响程度不一样。 中国东南沿海全部污染，当然是最大的受害者。


从小就听说日本人为了证明马桶干净连马桶里的水都喝。为什么无害的核废水自己不消化一下呢。
2020年9月，日本首相菅义伟视察福岛第一核电站时，工作人员拿出了净化稀释后的核废水，称这种水非常安全，可以喝。
这是一个绝佳的机会，政客作秀的良机，展示日本核废水安全度的好机会。
但再三犹豫后，菅义伟拒绝饮用这杯净化稀释后的核废水。


有的人，不去探讨核废水本身的问题，搞个奇怪的角度开始检讨中国。中国新疆的棉花对世界构成了威胁，而日本的核废水不会。
自己移民了美国，国内还住着14亿同胞呢。还有亲戚兄弟姐妹呢。难道他们连表达愤怒的权利都没有了吗。


但是愤怒归愤怒，日本排核废水这事，我五六年前就在地里指出是板上钉钉的。除非日本人有恻隐之心，或者我美爹say NO，而这两个条件，都是不可能的。

台湾驻日代表谢长廷：世人對放射性的議題有些敏感，其實微量的放射性元素反而對身體有益。
相信1450跟轮子已经开始跪求主子赏赐一杯核废水了。

看之前新闻说了，即便是当时评估专家团队内部也不是所有人都觉得OK的。
参与日本福岛核污染水处置综合评估报告的专家团队中有成员意见有分歧并表达了可能的担忧。
https://www.reuters.com/business/environment/iaea-chief-grossi-hints-disagreement-among-experts-fukushima-report-2023-07-07/

最关键的一点，IAEA 以及其他科学家对日本排放核污水的科学评估，很大程度上是依赖于日本政府和东京电力提供的信息和数据的基础上。但是东京电力给的信息和数据可靠么？至少他们之前是隐瞒过核污水过滤系统问题的，就冲这一点，大家质疑他们提供的数据我觉得没毛病。
2021年 Science 上发表过一篇针对日本福岛核污水排放计划的报道，里面提到了：
除了氚之外，具有更长放射性寿命的更危险的同位素，如钌、钴、锶和钚，有时也会逃过ALPS（减污净水系统）的处理，这是东京电力公司（TEPCO）直到2018年才承认的。

But in addition to tritium, more dangerous isotopes with longer radioactive lifetimes, such as ruthenium, cobalt, strontium, and plutonium, sometimes slip through the ALPS process, something TEPCO only acknowledged in 2018.

Japan plans to release Fukushima's wastewater into the ocean

韩国民间反对得更厉害，只是这届政府真的不行
要换到卢武铉或者文在寅时期可能已经在官方抗议了

可能因为读不懂国际原子能机构的评估报告吧

反正众所周知，日本在国际原子能机构具有巨大的影响力，IAEA 从 2009 到 2019 年的总干事天野之弥就是日本人，连任三届。任期覆盖了福岛核事故的全程。要不是他不幸在任期内去世，现在总干事多半还是他。

cto 发表于 2023-8-27 01:37
可能因为读不懂国际原子能机构的评估报告吧

国际原子能机构从样品采集到实验数据不受日本严格限制？

G50195 发表于 2023-08-26 18:43:20
国际原子能机构从样品采集到实验数据不受日本严格限制？

是一个专家小组做的评估
里面有中韩成员

cto 发表于 2023-8-27 01:48
是一个专家小组做的评估
里面有中韩成员

我说的是,  实验样品跟评估范围，
都是受日本政府严格限制的。

G50195 发表于 2023-08-26 18:51:09
我说的是,  实验样品跟评估范围，
都是受日本政府严格限制的。

拿不到可靠的数据，咋写的报告？
这工作又不是个儿戏