📣 Back to School开学季 - VIP通行证5折优惠!蓝莓、Offer多多同步优惠
查看: 3806| 回复: 8
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[485] 求教:既然有CRP,为什么排期依旧如此吝啬?

全局:

注册一亩三分地论坛,查看更多干货!

您需要 登录 才可以下载或查看附件。没有帐号?注册账号

x

之前就发过一个帖子,说虽然表A有法案配额限制,但表B并没有,那么为什么表B不一直current。之前有回复说表B是为了建库,只给表A摸需求用。这姑且算是一个似是而非的理由。


不过根据最近在版上观察,本财年内出现了相当不少的case remaining pending(CRP)。就是说有人虽然PD表A都current了,理论上应该马上发卡,但因为本财年名额到顶,国务院赖着不给,硬生生挂起来等下一年。


这样的话之前那个建库清库的逻辑就不能令人信服了——因为所谓的“摸清需求”其实只需要一个水库,只要进来了,那么所有的需求就是明牌。现在又有表B卡,又有CRP卡,相当于是形成了上下两个水库库存。那么,真正意义上“对合法移民宽容”的操作,应该是表B一直current,相当于找个途径给所有人先发了EAD和AP,然后只调表A即可——当然,表A可能会因为调太快导致可能超额,但没问题啊,超了的直接进CRP就完了。至于为什么会是现在这样,不但表A谨慎,表B也如此吝啬,连EAD和AP都不给,甚至还抛出一个“建库”的理由出来,那么我能想到的原因只能有一个了。。。就是老爷们从根上不想给我们。。。【后背发凉。。。

上一篇:23年8-24pd
下一篇:EB2降级到EB3, 如果需要re-link,需要办什么样的手续?
全局:
因为你的前提是默认uscis有足够的处理能力。

事实是uscis当前的规模人手效率,和日益增长的申请人数,就算天下大赦全体current,也更可能是把排期时长转移到手续处理时间上。

依然是供需关系。
回复

使用道具 举报

全局:
今天更新的faq 建议楼主看看,我是学到好多,虽然并无卵用。

比如:国务院明确说不存在建库的说法。因为法律要求 允许你提交485时,也就是设定表B的排期时,他必须要根据他的估算,他系统里有你一个绿卡名额。当然这个绿卡没有绑定给你,毕竟如果有人eb2升级到eb1排在你前面了,你的485最后会变成CRP。

In addition, INA 245 requires, among other things, an immigrant visa to be “immediately available” at the time an application for adjustment of status is filed.

Q. Does USCIS have a target value for employment-based adjustment of status inventory that carries over from one fiscal year into the next?

A. No, USCIS does not have a target value for its inventory of employment-based adjustment of status applications for the beginning of a fiscal year. While a reasonable volume of pending applications allows USCIS to maintain a steady pace of adjudications in the first quarter of a fiscal year, the volume that is pending merely reflects where applications may be in the multi-step adjudication process and general visa availability rather than the result of deliberately preparing inventory for the new fiscal year.
回复

使用道具 举报

🔗
sophie22 2023-9-16 04:29:58 | 只看该作者
全局:
CRP 通常是指 485 ready to adjudicate 但是表Acurrent的情况。你说的情况有可能,但相比前者应该比例很小,你说的情况,也即虽然表A也已经current,但在月末(季度末/年末)的时候, visa number 的每月(季度/年)额度已经到了,就等下一个月(季度/年)。
回复

使用道具 举报

全局:
之前一帮国会议员要求B表在十月份让所有申请人直接current就是用的这个argument
然而国会众也被直接无视,所以这条路应该也是不用指望
回复

使用道具 举报

🔗
woshihunyuan 2023-9-17 09:29:24 | 只看该作者
全局:
我的485一直current,转到FO已经14个月了,连个CRP都没给,是压根就没想给卡吗?
回复

使用道具 举报

🔗
ply251 2023-9-17 10:12:39 | 只看该作者
全局:
xieyq1990 发表于 2023-9-15 21:47
今天更新的faq 建议楼主看看,我是学到好多,虽然并无卵用。

比如:国务院明确说不存在建库的说法。因为法 ...

仔细抠字眼的话,我觉得这个解释的意思是有建库,但没有刻意在上一个FY给下一个FY建库
回复

使用道具 举报

🔗
ply251 2023-9-17 10:27:20 | 只看该作者
全局:
我觉得关键问题是,国务院与USCIS是两个部门,各自为政,信息沟通也少。
表B是国务院建的,目的是给海外CP的提前交表“建库”。而USCIS这边只是借用表B来收一波485,等到收得差不多了就关闭表B慢慢消化。而国务院不关心移民局这边收多少485,只负责尽量“合理的有序的”尽量把FY名额用完。
回复

使用道具 举报

🔗
happy1356 2023-10-2 06:35:40 | 只看该作者
全局:
学习了,里面的门道太深了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表