stat转cs混申求指导

helloshch 发表于 2014-7-21 06:10
这样呀。。我实在对usc的安全有点不放心

如果有美国教授的强推申phd也希望不大么？

建议申统计和cs都比较好的学校的统计phd, 然后多上点cs的课.

data mining 在原理上还是统计的东西, 我觉得统计 phd 不比 cs phd 在业界做researcher什么的有劣势 (我还觉得有优势, 只要编程功底不差).

helloshch 发表于 2014-7-21 06:10
这样呀。。我实在对usc的安全有点不放心

如果有美国教授的强推申phd也希望不大么？

USC只要晚上8点之后不出去就好了。我就在这儿呢。

phd的话，你的强推肯定是加分项，但主要在两方面。第一看你那两段研究经历是不是足够强，足够up-to-date。第二看跟导师的track是否match。

如果这两点做到了，那top30的phd也是有可能的。只是phd对于研究经历太看重，很多申请人有paper的。

我倒建议你可以按楼上说的，申统计phd。比较所有教授都喜欢计算机和数学基础好的。这样你胜算更大。

163 发表于 2014-7-21 07:48
建议申统计和cs都比较好的学校的统计phd, 然后多上点cs的课.
. 1point 3 acres
data mining 在原理上还是统计的东西,  ...

喔喔。。但是我的推荐信可能都是数学和cs的。。。统计比较难。。。

helloshch 发表于 2014-7-21 13:41
喔喔。。但是我的推荐信可能都是数学和cs的。。。统计比较难。。。

有数学的推荐信申统计没什么问题.

主要是你现在的背景申cs phd看上去比较困难.

你可以问一问你那个国外牛推的人让你申请什么.

helloshch 发表于 2014-7-21 04:40
但我大一大二跟数学系一起上的，大三才开始选方向，感觉背景跟应用数学的比起来差不了多少？

我就是学应用数学的，感觉背景离CS要求的还是有些差距。
另外你做的是CS的科研，其实对于申统计也是很有帮助的，现在统计PHD对编程背景也非常看重。
总得来说可能还是申统计更有优势啦，转CS的结果可能会差一些。
而且确实从读PHD的角度来讲我觉得学统计不比CS差呀，当然你是真对CS有兴趣那就另说了~~

helloshch 发表于 2014-7-21 13:41
喔喔。。但是我的推荐信可能都是数学和cs的。。。统计比较难。。。

数学和CS的推荐信对申统计很有帮助的（可能比统计的推荐信更有帮助），特别是诸如实分析，高等概率论这种课程。

163 发表于 2014-7-21 13:50
有数学的推荐信申统计没什么问题.

主要是你现在的背景申cs phd看上去比较困难.

嗯好想法～

AKar 发表于 2014-7-21 14:07
数学和CS的推荐信对申统计很有帮助的（可能比统计的推荐信更有帮助），特别是诸如实分析，高等概率论这种 ...

啊这样～可惜不是很核心的课。。不想申统计可能因为一些比较个人的想法，但申ms肯定申cs了。。。

vivaroma 发表于 2014-7-21 09:07
USC只要晚上8点之后不出去就好了。我就在这儿呢。

phd的话，你的强推肯定是加分项，但主要在两方面。 ...

唔在LA呆过。。

我在某大的stat和cs系晃悠过，感觉虽然统计有许多老师偏cs，但还是感觉差异比较大。虽然现在做的data mining，但用的主要是图论，可能我见过的模型都跟统计关系不大。