这个EB23 backlog数据 有没有一个 移民局错误 以外的解释？

借坛子讨论EB1 backlog的风看了眼EB23的backlog，感觉数据不太对？


对比这两张Backlog表： FY23Q1Q2Q3 和 FY23Q1Q2, 可以看到 EB23的backlog 从32279+14557 增加到了 40039+ 21695.


两张表分别对应3月和6月的排期，期间EB2排期不变EB3排期前进，都没有倒退


同期的两张140 approval表：i140FY23Q1Q2Q3 和 i140FY23Q1Q2, Page 3, FY23的i140 approval大约就从 4385+1325 增加到了 7734+2200。还有少量FY22的approval反馈在里面 不过很少（2位数）忽略不计


所以这一个季度，排期没有后退，新批准了不到5000张卡 backlog增加了大约15000？


这怎么都看起来不太合理，如果不是移民局错误的话，是漏考虑了什么情况吗

太难了，推测排期是个数据分析的 project，数据本身就不完善，但离谱的是数据本身还有错误，然后我们还得猜测数据可能发生的错误是什么。整个就像一个黑箱子仅仅有几条缝透露出一点点光，我们得根据这些微弱的光来倒推和重建黑箱子里的东西。。呵呵，怎么越说越觉得和科研有一丝丝像 :)

可能有的解释是，数以万计频次（10000量级）的EB2和EB3 approved的case，来回反复升降级。重复的I-140记录，使得backlog的数据（40039+ 21695.）中，存在合计20000+（1万+1万）的case重复。

我过去一年也爱对着官方的这些数据分析来分析去，包括i140，backlog，我甚至还把perm的数据下载下来然后写了个脚本分析过去四五年每个月每个类别得批准数量。按照官方给的数据，19年7月到20年4月是eb2 3 perm申请量的高峰，每个月接近有1000eb2 + 300 eb3 approved的perm申请。如果按照新财年3000eb2 + 3000 eb3的批准数量来说，到财年结束是无论如何也走不到新出的表b的位置的。通常意义上表b给的是财年结束能处理到的日期，按照perm申请数量，eb2要前进到表b 20年1月，要消化掉接近6000份perm，eb3要前进到表b 20年9月，要消化接近3600份perm。 这两个数字加起来怎么都和fy24要批准6000份的限额对不上。 要知道这9600份也还只是perm申请，niw不需要perm，家属系数还没算。 所以要么是他们给的表b出了问题，错误估计人数，要么是已批准的perm和140里存在大量的重复申请。到这个阶段我觉得再去预测排期的意义就不是很大了，因为一个i140到底能转化成几个485这个是谁也不知道的。按照论坛前几个月的论断，1.3保守了，但按照1.3算新财年的排期是绝对不可能推进这么多的，数据根本解释不通。

bugcy 发表于 2023-9-23 07:00
可能有的解释是，数以万计频次（10000量级）的EB2和EB3 approved的case，来回反复升降级。重复的I-140记录 ...

所以意思是 Q1Q2表里 移民局去重了 但是Q1Q2Q3里 移民局忘记去重了？

它咋去重的，移民局照理说没法判断重复的case应该归给哪个category？

yczmklv2 发表于 2023-9-23 19:12
所以意思是 Q1Q2表里 移民局去重了 但是Q1Q2Q3里 移民局忘记去重了？

它咋去重的，移民局照理说没法判 ...

嗯，我觉得backlog的表内数据，估摸没有关于升降级后的去重。

bugcy 发表于 2023-9-23 07:17
嗯，我觉得backlog的表内数据，估摸没有关于升降级后的去重。

我有个 别的猜测，我怀疑USCIS在做这个awaiting visa availability 表的时候在搞错了，没有用PD算，而是用了140 receipt date算.. 这样加出来感觉差不多. 这其实和你的没有去重逻辑实质上有点接近，这之间差的数字就是 老pd交了新申请的人 + perm的时长导致的半年人数..
但我觉得去重本身是不可能实现的事情 用错date听起来合理一点 可是这似乎也没能解释为什么EB1没算错？

India的EB1和EB3数据也不对

bugcy 发表于 2023-9-23 07:17
嗯，我觉得backlog的表内数据，估摸没有关于升降级后的去重。

backlog数据应该是没有去重，但另两张表的140的申请数量和批准数量应该也没去重呀。

每升降级一次就要交一份140，140的处理量显然移民局要作为工作量汇报的。

其实，关于140的报表两张，一张是按季度的批准量（不分RD），一张是按RD分布统计，这两张表数据都有点对不上（比如Q3的中国EB1 140批准数相差了200多）。

sophie22 发表于 2023-9-23 13:28
太难了，推测排期是个数据分析的 project，数据本身就不完善，但离谱的是数据本身还有错误，然后我们还得猜 ...

hhhh，突然想起来车迟国斗法那段了：

这边老道猜是山河社稷袄，乾坤地理裙；那边和尚猜是破烂留丢一口钟。。。。

EB3的数字也很奇怪，六月的时候排期还没有到挂，怎么突然多出这么多。