越来越多的女生选择不结婚，道理是。。。

DECODE888 发表于 2023-9-27 05:42
我明确表示不想搭理你了，厌恶的情绪溢于言表，你还是要扑上来，分个胜负？
就你这样的性格，这样的好斗 ...

急啥，别往心里去，网上闲人多，亲密关系版本来也是个水版，你发个大长帖图个乐，我回帖也图个乐，忙了大半个月，正好今天闲么。

真受不了还有拉黑功能呢，但没必要啊。

不要找中国人就对了。。完美避坑

zgf_lawliet 发表于 2023-9-26 18:11
现在男的也一样吧，结婚对很多人来说是负资产

我举过一个实际的例子
单身男的假如一个月消费1000元，单身女的自己一个人一个月消费大概2000.
然后男的和女的约会，男的可能要花费4000-6000.

比如男的自己吃汉堡，挺开心
女的自己吃汉堡，觉得勉强可以接受
男的和女的约会，要是吃汉堡，女的觉得亏死了，男的小气死了

你有点自相矛盾。你说的女生更幸福的指标就是男生赚得多，这才是真正的传统。男生可以提供情绪价值、做家务、带小孩，赚的多少没有关系。这才是现代女性的需求。

最讨厌那种整天嘴里喊着女权，自己很普通，对别人没什么价值，满口“我家”收入多少，凡xx老公收入级别的女生。

补充内容 (2023-09-27 13:37 +08:00):
补充一下，竟然没有人觉得女生可以养男生，男生可以做家务、提供情绪价值吗？

队友flag senior码农，收入不到我的三分之一。带娃主力、情绪稳定。层主负责战略方向，队友负责具体执行。有点股东和CEO的关系。

21世纪了能不能稍微有点想象力？以后说不定男人可以生孩子了，哈哈哈😆

按lz的话说，女生连和男生睡觉都是天大的委屈，都要男生“亲投”才能进行。这男生除了能“亲投”之外得有多差呀。。。

neverlandzzy 发表于 2023-9-26 21:24
你有点自相矛盾。你说的女生更幸福的指标就是男生赚得多，这才是真正的传统。男生可以提供情绪价值、做家务 ...

首先赞一个

另外提供一个科学的角度，平均，一般来讲，男生比女生的情绪都要稳定。女生在period之中，情绪好像比较容易波动，生气之类的。

另外男生比女生更能忍耐孤独，女生太孤独容易抑郁，男生自己一个人可以打游戏或者专研啥好玩的很久。

微信用户_e177522 发表于 2023-09-26 18:47:04
义务，能力和权利（地位）是对等的。当大学本科51%甚至52%以上的学生是女生时，仍有大量女性还幻想着传统的“向上择偶”是幼稚愚蠢的行为。

你这是默认女生单身比向下择偶惨

如果真是这样，就不会有大批大龄剩女。人真的冷不会加衣服？哪怕破棉服都行

向下择偶跟一个体力压倒性强于自己、却在心理上认为男的应该比女的强的人在一起是很危险的……你就想想你一个男的，敢不敢跟一米九肱二头肌跟你脑袋一样大、能轻轻松松把你甩着玩的、歧视亚裔却比你低一层次的干体力活的老黑或者红脖子结婚

微信用户_e177522 发表于 2023-9-26 21:34
有钱的大多是“年龄大”，上一代的男性（本科入学不是48:52时），而不是同龄男性。

有个名词叫富二代，真以为现在向上择偶是找有潜力的打工仔啊。。

年轻时候恋爱脑，爱了就结了，根本没有文中想那么多。要我说越来越多女性不结婚跟学业事业压力大、婚恋开始的晚有关，十几二十岁时候能为对方赴汤蹈火，相爱的话很快就婚了。三十左右才开始正经谈恋爱的话就没那个冲动了

威化曲奇和苏打 发表于 2023-09-26 23:09:55
你这是默认女生单身比向下择偶惨

如果真是这样，就不会有大批大龄剩女。人真的冷不会加衣服？哪怕破棉服都行

当男女受教育程度相近的时候，男女智力在科学上证明平均值没有区别，向上择偶就是少数女性才能做到的，因为男性智力方差比女性大（有科学证明的），天才男性比天才女性略多。大部分人（处于智力正态分布中间的）最后归宿是找跟自己半斤八两的人。没有说女性必须“向下择偶”，你是不是误会了？

补充内容 (2023-09-27 14:44 +08:00):
大龄剩女是因为她们还停留在上一代的择偶观里。即使在美国，女性平权运动（有投票权）也只有约100年的历史。女性大规模受高等教育以及双薪家庭的普及也是这30年的事，咱们中国肯定是更晚了。

受教育程度跟男性持平就代表收入逐渐跟男性持平（这个数据是逐年变好的），也代表要承担同样的经济义务。当然，她们在职场以及家庭上的权利和地位也是提高的。所有在社会以及历史上发生的事件都是一把双刃剑，仅仅从经济义务的角度上来讲，女性确实比以前“更累了”。但时代的潮流不可能倒退，对吧，我们只能适应新的时代，而不是抱怨。