楼主: u1s1zszs
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

来聊聊为什么说反对GHC的男生很Low

 
🔗
 楼主| u1s1zszs 2023-10-1 04:18:04 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 u1s1zszs 于 2023-9-30 20:22 编辑
BruceXin 发表于 2023-9-30 20:11
我的所有发言没有任何情绪输出,相比于你大量的质问与侮辱性言论(你在这条回复下还在称“畸形和阴暗的心 ...

说到底是不满GHC的HC给了女性。你忽视了GHC里很大的一部分工作是networking,而不是发HC。即便是和HC相关,更多的也是给面试机会,而不是直接发HC。今年这个环境,HC又有几个?发也是给大牛,绝不可能是谈十几分钟白嫖HC。

而且你忽视了为什么要建立GHC,为什么鼓励女性在STEM发展可以得到美国社会的认同。自己作为中国男性NG已经属于minority了,却不能理解其他的minority,把中国的stereotype搬到美国来欺负弱小,层主的行为一直在给自己的group抹黑。也难怪这么多年了都没有什么针对层主这个群体的活动,看起来你们这个群体不很认同互帮互助的样子。
回复

使用道具 举报

🔗
BruceXin 2023-10-1 04:26:49 | 只看该作者
全局:
u1s1zszs 发表于 2023-9-30 20:18
说到底是不满GHC的HC给了女性。你忽视了GHC里很大的一部分工作是networking,而不是发HC。即便是和HC相关 ...

你说的“十几分钟白嫖HC”不说21年,在去年都是真实存在的(说的就是你,巴克莱和Netflix),虽然不是普遍现象,但是在GHC上拿offer比普通招聘会投递容易是肯定的,这是我身边统计学和网络上共同的看法。
至于男生为什么不组织男性招聘会?我认为这恰好是逻辑自洽的体现:我们返回基于性别的歧视性招聘,那么我们也不会去实践它。相比于某些一边为推翻高效录取AA较好的人(请自行对号入座),一边支持在性别层面的AA,他们在道德上要高尚的多。
回复

使用道具 举报

🔗
lyf0855 2023-10-1 04:33:13 | 只看该作者
全局:
蒋AQ 发表于 2023-9-30 10:32
楼主真是完美表达了我想说的。

1. 本身此次活动偏向女性开放,就是因为在长远职场道路上女性相对于男 ...

确实 那么未婚单身的ng男女有谁需要生孩子做家务呢?如果说是ghc是开给重返职场的家庭主妇,我可以接受对参加ghc的男性大骂道德卑劣,谁好意思去和这些女性争资源呢?对于ng来说,大家都是受到同样的教育,暂时隔离了社会/家庭负担,为啥你们要高人一头,还在社交媒体大骂跟你们一样求职的人啊?

如果说senior level女性处于弱势,那么ghc应该呼吁把更多senior岗位留给女性。现在的问题是,ng无论男女都是在做人生初期的投资,处于同一起跑线,为啥你因为性别就自带privilege可以排斥他人参与公平竞争?

其次 我也不信像您这样有女权意识的先锋会屈居找一个把家务活都推给你的男人吧。

关于参加什么其他群体的career fair的逻辑,你要不要看看你在说什么话,按照你的强权逻辑,那你有本事就去给参加ghc的男性一人一巴掌看看。真的笑死人不偿命。

你举的什么公司认为女性上班应该穿高跟鞋男性占70%,在现实生活中也是闻所未闻,我体会到得是,身边男性在生活上都会更加照顾/理解女性,大概率是我跟你圈子不同?btw哪个公司规定/法律规定你上班就要穿高跟鞋了呢?男性认为你穿你就要穿?你那么听话怎么还在这谈女权呢?

受伤害的和不平等待遇女性不是你,伤害她们的男性也不是现在跟你一起找工作的ng男性,你如果但凡做一点是为了争取那些真的处于劣势不幸的女性,我也会闭嘴。

确实招人的是HM,那么男的去ghc,被不被hire也是HM的事情,你在这操什么心呢?男生只不过是和你一样去对岗位提出了申请你就在那“这不行,你们这些男的真可耻”,更何况人家job description没有哪一个说只能女性才可以申请的。从你的论述来看,也是承认自己技不如人?想要走捷径,对和你竞争的男性恼羞成怒。

像你这样的女性啊,才是真的吃相难看,今年开ghc的时候好多公司hc都没算出来,你就在那 这些hc都是你们女性的,纯纯搞笑的吗?你作为一个要求公平的求职者,就乖乖把你简历投上去就行了吧,HM要给什么人面试还轮得到你在这指指点点吗

看你这个说话的逻辑能力,思辨能力,大概就是某校出来的转码小仙女吧
回复

使用道具 举报

🔗
lyf0855 2023-10-1 04:37:48 | 只看该作者
全局:
Kirei 发表于 2023-9-30 12:04
太有意思了,我反对的是你和与你类似的人,怎么就把所有人当假想敌了,你代表所有人?男性NG当然不代表所有 ...

确实,如果他竞争的senior level的hc向女性倾斜,他就不会在这里说这些了。
回复

使用道具 举报

🔗
lyf0855 2023-10-1 04:39:17 | 只看该作者
全局:
BruceXin 发表于 2023-9-30 13:11
我的所有发言没有任何情绪输出,相比于你大量的质问与侮辱性言论(你在这条回复下还在称“畸形和阴暗的心 ...

xs了,还是那句,这逻辑、思辨能力,一看就是某校出来的转码小仙女
回复

使用道具 举报

全局:
u1s1zszs 发表于 2023-9-30 12:58
我从来没有否认中国男性在美NG可以对自己利益的争取,反而非常支持他们建立自己的社交圈和资源分享。我一 ...

是你把反对/取缔GHC和国男NG能找到工作联系起来的。
请问我哪句话联系起来了?看的我莫名其妙,你的逻辑在哪里?我的观点是参加GHC的无论男女,都能理解,但是作为其中一方指责另外一方都是不对的,自己有工作,指责别人不应该去找工作就那更加脑瘫了。
回复

使用道具 举报

全局:
u1s1zszs 发表于 2023-9-30 13:18
说到底是不满GHC的HC给了女性。你忽视了GHC里很大的一部分工作是networking,而不是发HC。即便是和HC相关 ...

人家说A你说B,人家说你输出情绪,你说自古以来。
回复

使用道具 举报

🔗
beginnersmind 2023-10-1 04:42:17 | 只看该作者
全局:
ghc都办了几十年了,到今年争议这么大,还不是因为资源不够,也真的说明了美国转码黄金时期已经过去,个人努力难敌时代变迁。关山难越,谁悲失路之人;萍水相逢,尽是他乡之客。
回复

使用道具 举报

🔗
lyf0855 2023-10-1 04:48:48 | 只看该作者
全局:
u1s1zszs 发表于 2023-9-30 13:18
说到底是不满GHC的HC给了女性。你忽视了GHC里很大的一部分工作是networking,而不是发HC。即便是和HC相关 ...

我观察到的是pyq参加ghc的男性都沉默,倒是女性在那里抨击呢,男性才反击的。我一个没参加ghc的男性ng都忍不了那些阴阳怪气。

其次ghc是给女性的conference,是那些empowering lectrue,你去听了吗?ghc没有hc,有hc的公司,公司可没说hc都是给女性的。男性不满的是同为求职者,女性有什么权力排斥男性竞争者参与竞争呢?你说话要不要讲点逻辑。

你说的那些什么stereotype什么community event什么都没有了,跟这个有什么关系?说话水平就跟法拉盛洗盘子的上世纪做苦力的移民一样。还是那句话,您怕不是某校从国内二三本录取上来的转码小仙女吧。
回复

使用道具 举报

🔗
蒋AQ 2023-10-1 04:51:05 来自APP | 只看该作者
全局:
lyf0855 发表于 2023-09-30 13:33:13
确实 那么未婚单身的ng男女有谁需要生孩子做家务呢?如果说是ghc是开给重返职场的家庭主妇,我可以接受对参加ghc的男性大骂道德卑劣,谁好意思去和这些女性争资源呢?对于ng来说,大家都是受到同样的教育
哈哈哈哈我连码农都不是,单纯看不惯某些恶心的男人而已。另外,你的全篇逻辑真是堪忧… 驴唇不对马嘴,我没有Linkedin发声,我只是在一亩三分地上反驳你们这些自以为是的恶心男人,现在反而被扣上了我们强权啦?太好笑啦,anyway,不与逻辑不通且没有同理心的人强争啦~ 我的观点我自己已经表达清楚啦,哈哈哈哈
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表