来聊聊为什么说反对GHC的男生很Low

蒋AQ 发表于 2023-9-30 13:51
哈哈哈哈我连码农都不是，单纯看不惯某些恶心的男人而已。另外，你的全篇逻辑真是堪忧… 驴唇不对马嘴，我 ...

xswl，争论的重点是你是做什么的吗？谁驴唇不对马嘴，谁智商堪忧，你自己心里有个数就好了。

lyf0855 发表于 2023-09-30 13:48:48
我观察到的是pyq参加ghc的男性都沉默，倒是女性在那里抨击呢，男性才反击的。我一个没参加ghc的男性ng都忍不了那些阴阳怪气。

其次ghc是给女性的conference，是那些empoweri

你真的蛮恶心的，碰上一个ghc发声的女性就assume别人是垃圾学校转码小仙女，不正是侧面证明了你的卑劣秉性么？毫无根据却饱含恶意的随意揣测别人。另外，你说什么都是女性在抨击，你一亩三分地上搜一下，ghc这个事情多少男性发帖，最初的一篇帖子是不是男性发的，说被歧视了，还有一个帖子男性投票人数170女性只有100，真是太好笑了，但你嘴里就是女性在咄咄逼人

lyf0855 发表于 2023-09-30 13:59:02
xswl，争论的重点是你是做什么的吗？谁驴唇不对马嘴，谁智商堪忧，你自己心里有个数就好了。

哈哈哈哈是你最后一句话包含恶意的assume别人是转码小仙女，然后现在又来说这不是争论的重点，哎呦我的天呀，真的是所有重点都是你说啥就是啥，发现自己逻辑有问题而且被人打脸了就说别人智商堪忧，笑死了，哈哈哈哈哈哈

蒋AQ 发表于 2023-9-30 13:51
哈哈哈哈我连码农都不是，单纯看不惯某些恶心的男人而已。另外，你的全篇逻辑真是堪忧… 驴唇不对马嘴，我 ...

说实话，像你这样说话没有逻辑、思辨能力的女性就应该少说话，越说越给自己的群体抹黑，越加固社会对女性的成见。

要是有人说女性都像您这样的，真的给那些高知女性、那些公平竞争也能碾压男性的女性群体上升的道路增加阻碍，我还是会承认，女性中有您这样的存在，也有真正的佼佼者和令人倾佩的真的为处于弱势和不幸中的女同胞争取利益的女性。

lyf0855 发表于 2023-09-30 14:04:14
说实话，像你这样说话没有逻辑、思辨能力的女性就应该少说话，越说越给自己的群体抹黑，越加固社会对女性的成见。

要是有人说女性都像您这样的，真的给那些高知女性、那些公平竞争也能碾压男性的女性群体上升

哈哈哈你刚还对每个发帖的女性恶意揣测别人是转码小仙女，现在又开始装的一本正经站道德高点啦，怎么又当又立呢？

这次GHC相关讨论给人冲击很大，想到那些极致利己、言论偏激的人藏在职场就觉得可怕。一对比身边那些客观清醒的男性朋友显得格外珍贵，虽然很多时候他们也无法共情一些事情。

楼主真的讲的很好很透彻而且是用正常的语气在说话，下面的乱七八糟的真是一条条踩进去。
有时候看到一些男同胞的义愤填膺的发言都挺无奈的，从小到大一些细细碎碎的不平等，没经历过是真的很难意识到更别说共情。不举例子他们意识不到，举了又会被指狭隘偏颇。

感谢楼主愿意发声，但发在这里是肯定会被攻击的，希望不要太被影响心情。好运🍀

如果初衷是专门帮助女性的，主办方就应该不允许男性求职者进入，彻底exclusive for women candidates 让男生想都不要想。否则主办方难道不能预见在目前的求职环境下一定会有男生来吗？现在搞得一地鸡毛要么是主办方利欲熏心能赚一点是一点，要么是组织能力不足缺乏预见性。也就是常说的非蠢即坏。

vnieoeuh786 发表于 2023-9-30 03:52
如果“学cs的女生少所以要照顾女生”是合理的，那为什么没有文科专业针对男性的ghc呢？

还真有，比如 The American Association for Men in Nursing，Men in Nursing Conferences

蒋AQ 发表于 2023-9-30 14:08
哈哈哈你刚还对每个发帖的女性恶意揣测别人是转码小仙女，现在又开始装的一本正经站道德高点啦，怎么又当 ...

确实 夸的不是你 你当然觉得气

lyf0855 发表于 2023-09-30 19:20:50
确实 夸的不是你 你当然觉得气

夸就大可不必了，你说啥对我没用任何影响～ 哦不，你的言论可以博我一笑哈哈哈