Apple vision pro 到底有多重

Follow 了很长时间的vision pro 各种消息，据说比普通的vr头显差不多重，好奇为什么vision pro 不干脆把芯片什么的也和电池一起揣兜里，有没有高手解惑一下？

那个兜里放电池的设计应该是赶着要launch，工程师和项目经理妥协的结果。
工程师：“我们需要把电池优化到尽量轻，丝毫不发热，给用户完美的体验。为此我们还需要一到两年的时间。”
项目经理：“哎呀赶紧launch了，电池如果嫌重还有会发热的话就弄根线揣在兜里，launch之后广告一打股票一涨收割一波然后跳槽换项目升职加薪了。”
工程师：“那好吧。”

newtaizi 发表于 2023-10-4 16:47
并没有。VR最早本来就是接上台式机HDMI口来玩的。电子信号不差那一米两米的，就算要经过额外的芯片解码编 ...

不一样，vision pro专门有一颗芯片处理所有传感器的数据，那堆摄像头/惯性传感器/深度传感器什么的用排线连连不了多长。传统vr用USB线传视频，但其实6dof姿态运算这些还是在头带内部进行，国内倒是有个XREAL厂商把这部分挪到手机上算，不过和苹果的数据应该不是一个量级，毕竟苹果除了姿态估计，伪AR的渲染更吃计算量的（苹果这个类似360度全景倒车影像，需要综合摄像头和深度数据进行渲染，不是quest那种直接把摄像头视频显示出来的）。

newtaizi 发表于 2023-10-4 13:47
并没有。VR最早本来就是接上台式机HDMI口来玩的。电子信号不差那一米两米的，就算要经过额外的芯片解码编 ...

那位朋友应该说的是对的。几年前我就问过同样的问题，一个做VR的也和我说延迟是问题。我的理解是HDMI线长短影响不大，但是一旦需要走线就会有延迟。苹果要做到10ms以下实在是太极限了，已有的技术很多都不能用了。

应该就跟笔记本的显示屏不能轻易和主机分开是一个道理

放得越远，延迟越大

forviva 发表于 2023-10-4 13:28
放得越远，延迟越大

并没有。VR最早本来就是接上台式机HDMI口来玩的。电子信号不差那一米两米的，就算要经过额外的芯片解码编码那点延迟人也感受不到。

我认为apple这个做到裤兜里做了又没有完全做，只是从全放在头显上出发，然后打补丁而已。

victkid 发表于 2023-10-4 13:28
应该就跟笔记本的显示屏不能轻易和主机分开是一个道理

如果笔记本电池都能分开接条线来用但是显示屏却不能，那就纯属脱裤子但是又只脱了一半了。

newtaizi 发表于 2023-10-04 13:47:42
并没有。VR最早本来就是接上台式机HDMI口来玩的。电子信号不差那一米两米的，就算要经过额外的芯片解码编码那点延迟人也感受不到。

我认为apple这个做到裤兜里做了又没有完全做，只是从全放在头显

这个对比不科学。以前的分辨率和数据量和现在是天壤之别。信道损失特别是这么长的线是非常难弥补的，这还得在终端做再平衡，一样是在增加功耗。

newtaizi 发表于 2023-10-04 13:47:42
并没有。VR最早本来就是接上台式机HDMI口来玩的。电子信号不差那一米两米的，就算要经过额外的芯片解码编码那点延迟人也感受不到。

我认为apple这个做到裤兜里做了又没有完全做，只是从全放在头显

如果看发布会就知道，一直在说高分辨率低延迟。外接线是做不到的。

victkid 发表于 2023-10-4 16:28
应该就跟笔记本的显示屏不能轻易和主机分开是一个道理

笔记本是显示屏和主机在一起，vision pro电池和芯片是分开。您的意思是？

forviva 发表于 2023-10-4 16:28
放得越远，延迟越大

电池，和芯片，通过电线传输电力........是光速吧?