Barclays : 只有股市崩盘才能拯救债券市场

TickTack 发表于 2023-10-6 07:07
你不算dividend啊，算上2006年就平了

不考虑通胀的么 “我为什么投资理财，不就是为了得到跑赢通胀的回报”

pureklkl 发表于 2023-10-06 07:03:35
觉得美债要玩完的建议看看interest paid vs gdp ratio,了解一下历史，一个个说的好像美国1980年代解体了一样
https://fred.stlouisfed.org/seri

那个新闻说的是股市要崩。1987年美国股市确实崩过一次，正好是在debt interest高峰期。

匿名用户 发表于 2023-10-6 10:38
那个新闻说的是股市要崩。1987年美国股市确实崩过一次，正好是在debt interest高峰期。

这贴是说股市崩盘救债市，正常理解都是说债市要崩吧。你再看看高赞回复都在扯什么，说什么美债没人买了，但凡搜一下bid to cover ratio 都说不出这种疯话

对于美国而言，要双赢，才有未来，2023 2024股市下去，只会股债双杀

pureklkl 发表于 2023-10-06 20:00:32
这贴是说股市崩盘救债市，正常理解都是说债市要崩吧。你再看看高赞回复都在扯什么，说什么美债没人买了，但凡搜一下bid to cover ratio 都说不出这种疯话

正常理解是弃股市救债市。国债利率要是象以前那样涨到15%，那就完了，联邦政府所有的税收拿来付利息都不够。所以正常的逻辑是，别管股市了，把债市保住。股市崩溃过很多次了，多崩一次天也不会踏下来。

xusaisai 发表于 2023-10-05 10:57:21
说给崩了都救不了 除非美联储自己印钞票 现在问题不是美国债券收益不高 谁没人有那么多钱买 你一年俩万亿国债 除了美国自己印钱买 谁买的起？中国外汇才3万亿 还不够你一年半用的 日本外汇90%都已经买了

看不懂。只想问如果美国明年继续印钱，通膨，那么利率和tech就业市场会如何呢

匿名用户 发表于 2023-10-07 09:44:46
正常理解是弃股市救债市。国债利率要是象以前那样涨到15%，那就完了，联邦政府所有的税收拿来付利息都不够。所以正常的逻辑是，别管股市了，把债市保住。股市崩溃过很多次了，多崩一次天也不会踏下来。

确实，七八十年代那次美债大熊市，利率涨到了 15% 太可怕了。那次美国也是用了好多年才爬出来恢复经济。

匿名用户 发表于 2023-10-07 09:44:46
正常理解是弃股市救债市。国债利率要是象以前那样涨到15%，那就完了，联邦政府所有的税收拿来付利息都不够。所以正常的逻辑是，别管股市了，把债市保住。股市崩溃过很多次了，多崩一次天也不会踏下来。

想还得起利息也容易，增加通胀就可以了，物价和工资一起上涨，税收就按比例增加