分享几条快速入门美国时政要闻的途径

Husky_wang 发表于 2023-10-09 15:01:06
这个是没错的，只不过AP不是常规的新闻电视栏目，看电视没那么方便。这其实就跟国内的新华社、中国中央电视台、和新闻联播一样，老百姓吃完饭看中央电视台的新闻联播里播放的新华社社论/评论员文章

AP有手机app。
还有路透社，有类似视频的新闻

我是白白小小白 发表于 2023-10-9 17:40
AP有手机app。
还有路透社，有类似视频的新闻

我只分享一些电视新闻栏目，和AP不是一个类型的。就好像新闻联播和新华社两个本质上不是一回事

Everseen 发表于 2023-10-9 14:01
只看新闻也要小心为，用词，语气都在输出观点。就像日本核废水都不敢带nuclear ，都要说福岛水。
个人觉得 ...

就拿这个举个例子分析一下吧（就事论事，没有故意怼层主的意思）：

这个“都不敢带nuclear”不成立，直接搜“japan water release”（故意不带nuclear或者radioactive）我还是搜到了挺多标题带这些词的，举其中的几个：

路透社：
https://www.reuters.com/business ... nuclear-2023-10-05/
https://www.reuters.com/world/ru ... nuclear-2023-10-04/

美联社：
https://apnews.com/article/japan ... 996fdaa3371e33c7e17

纽约时报：
https://www.nytimes.com/2023/08/ ... ukushima-water.html

“日本核废水都不敢带nuclear ，都要说福岛水”是事实陈述，“美国媒体远非独立媒体，都被金融寡头和政府控制着，其实世界其他媒体也差不多”是观点陈述。由于事实陈述与事实不符，无法佐证相应的观点陈述。

三分地老农 发表于 2023-10-9 16:11
现在美国的时政类新闻是真是没啥意思，不管换哪个主持人上台，总是用那几个陈词滥调的观点来回骂，观众都已 ...

时政类跟体育类用的是几乎一套剧本
同时拉开几个分镜头然后大家同时说话
勒布朗历史地位吵了20年了不也是没有结论

再次感叹犹太大佬对媒体的垄断。由犹太人当(过)ceo，founder的媒体
.. Marvel Studio
AMC
Warner
ABC News
Walt Disney
Columbia Pic
Paramount Pic
Fox Film
CBS News
NBC News
Lionsgate
MGM
20 Century Pic
CNN
TMZ
Sony Pic
HBO
Time Warner
Food Network
New Line
SBS

https://en.wikipedia.org/wiki/Li ... nesspeople_in_media

liuqx 发表于 2023-10-09 17:19:00
就拿这个举个例子分析一下吧（就事论事，没有故意怼层主的意思）：

这个“都不敢带nuclear”不成立，直接搜“japan water release”（故意不带nuclear或者radioact

恩，欢迎用数据和事实打脸。
你搜索福岛水也有很多，也是我说的不严谨，我就喜欢这样的讨论。

Husky_wang 发表于 2023-10-09 14:19:01
我上面列举出的五大新闻，就是可以涵盖美国各种立场的客观新闻栏目了，至少，美国的州长、议员、政府官员们，会看这些新闻、会在这些新闻栏目上接受采访，而这些栏目的主持人只会“主持”节目而非“输出观点”。

只在美国多家经常是不行，得看对手国家的，吃瓜国家的，综合考虑，现在想知道真相真的很难。

楼主码字辛苦 大米支持一个！

感觉主流电视台都是观点大于新闻，毕竟是要为各自党派服务的。可能还是多看看politico或是foreign affairs这样的偏专业报道更有帮助吧。

delta42 发表于 2023-10-10 00:32
感觉主流电视台都是观点大于新闻，毕竟是要为各自党派服务的。可能还是多看看politico或是foreign affairs ...

politico确实不错，同类型的还有The Hill、NPR、538等等。不过我列举的这些新闻栏目都是完全意义上的严肃新闻和采访报道栏目，并非Tucker Carlson或Sean Hannity这种类型的内容，关于这一点我在主贴中已经陈述过了。