诺贝尔奖垄断

国内一些论坛有些帖子， 说这个诺奖不公平， 不应该发给mRNA的两个人， 应该给终南山还有另外一个戴爱马仕的女院士， 好吧， 不予评论

不想说了 发表于 2023-10-10 06:28:20
国内一些论坛有些帖子， 说这个诺奖不公平， 不应该发给mRNA的两个人， 应该给终南山还有另外一个戴爱马仕的女院士， 好吧， 不予评论

我建议本届生理学及医学奖给花了6天发明了连花清瘟胶囊的吴以岭，和平奖颁给司马南。

诺奖级别的研究是西方很长时间的持续大量资金和人才投入才获得的。国内这种投入也就最近10年的事情，突破会有的，等等吧。
不能说诺贝尔奖是西方垄断，是确实西方在过去的一直引领科技发展，大多数诺奖获得也是情理之中的。

72king 发表于 2023-10-10 00:32
你要是科研圈的 你就说不来这种话
很多科研成果都是十几年几十年前的 那种成果一做出来 学术圈基本有共识 ...

因为到现在都没有建立理论基础，生物领域诺奖最猫腻了
别说搞得一地鸡毛的基因编辑诺奖，去网上即使用中文随便一找一大推

https://raoyi.blog.caixin.com/archives/261172

https://www.cas.cn/zt/sszt/2018n ... 181010_4665672.html

坏消息是，这叫马太效应
好消息是，马太效应在学术圈影响力基本上不出一个学院

因为诺贝尔奖没有含金量，中国不屑于参加

科学领域的诺奖，必须是从0到1， 从1到n可以骗科研经费，但是诺奖（至少现在看来）就是妄想。

匿名用户 发表于 2023-10-9 18:53
其实不是只有国籍，你有没有注意男女比例也没有 1 vs 1！真是妥妥的性别岐视。
另外，诺贝尔是男的，这更 ...

虽然不是奖 但是Grace Hopper Conference的Grace Hopper就是一名出色的女性计算机科学家

别的国家不说，中国知识分子被扣帽子叫公知，你说这国家咋得诺贝尔奖？俄罗斯印度估计也这样。

我在国内做科研的时候 导师都是 为了贪钱疯狂画饼 做什么样子无所谓的
在美国导师都是真心爱做学术的

不知道为啥有这么大的区别 我还记得我在中国时候导师让我帮他把钱取出来  他以经费名义打账到我的卡上