王垠：Homeless！我需要你的帮助！

EQ and ability to "get things done" is part of the whole package.
这人技术再牛逼，除非单打独斗做出个相对论什么的，否则任何带合作性质的，怎么搞啊。。。

Sun 发表于 2014-8-1 15:51
何止是大数据啊，还顺带借那个天体物理学家把学术界给再喷一次

一贯风格

chrishacker 发表于 2014-8-1 16:32
像这种把自己吹得跟爱因斯坦和牛顿一样的我还真第一次见。。。

求学cs的同学反驳下王教主在cs领域发表的专业观点。

我认识的技术大牛，普遍都对王教主的才华十分欣赏

小K 发表于 2014-8-1 16:58
EQ and ability to "get things done" is part of the whole package.
这人技术再牛逼，除非单打独斗做出 ...

嗯。他其实还是单打独斗出来一些东西的，比如sourcegraph在用的PySonar2。

可是他要挣钱，又不去创业，在找到和他兼容的雇主之前，只能是这样去一个地方待一段时间，然后辞职/被辞职换地方

zach 发表于 2014-8-3 09:18
求学cs的同学反驳下王教主在cs领域发表的专业观点。

我认识的技术大牛，普遍都对王教主的才华十分欣赏

..反驳不能...人家有真才实学. 就是性格怪了点...

zach 发表于 2014-7-31 14:27
哪个创新公司啊？上次关注的时候他不是还在coverity么？2012年入职的

sourcegraph

zach 发表于 2014-8-3 09:18
求学cs的同学反驳下王教主在cs领域发表的专业观点。

我认识的技术大牛，普遍都对王教主的才华十分欣赏

我不是CS也看得出来他还是解决了不少实际问题的。。。估计这个世界上敢BS教主技术的也不多吧。不过就他那口气谁敢跟他合作。。。
还有自称什么超越了某某计算机大牛，论据就是他知道大牛不知道的XXX事。。。废话，你的知识要是另外某人的子集，怎么写的PhD论文啊，唐骏读博么。。。国内那些“世界领先”成果也是同理。我看所谓“世界领先"就是”好歹还知道点老外不知道的事，至于这事重不重要还得另说“。。。也就是一篇合格PhD论文水平。

http://www.mitbbs.com/article_t/Economics/31174509.html
http://bbs.cenet.org.cn/html/board92510/topic386885.htm

另外两个样本如下。说跟自己没关系的多半是骗傻子。你又不是总书记，谁会有事没事把你吹（黑）成这样。。。尤其是第二个，现在我精神不好又需要工作的时候有的时候就看一遍提提神。

王教主都不用叫水军，直接自己吹自己是顶级专家了。。。
另，印象中王教主好像很鄙视Theory。。。貌似说P&NP是人造出来的无聊问题云。。。
这问题没用，是因为没解决好吧。。。
什么数论用在密码里我就不说了，前不久还听过MICROSOFT THEORY组的人报告，跟计算机半毛钱关系没有而且比数学系的人做的还数学。。。如果不是微软太有钱，只能说不是当前没用就真没用的。

chrishacker 发表于 2014-8-2 22:07
我不是CS也看得出来他还是解决了不少实际问题的。。。估计这个世界上敢BS教主技术的也不多吧。不过就他 ...

"启明星辰独立董事 "？启明星辰不就是那个参与GFW的公司么？

zach 发表于 2014-8-3 11:39
"启明星辰独立董事 "？启明星辰不就是那个参与GFW的公司么？

对于GFW我只知道方滨兴。。。孤陋寡闻了。反正方是遗臭万年了无疑。不过我倒是不觉得这对蔡某来说是什么大罪过，大家都在这环境里，没必要纠结某人不是一朵白莲花。对帮凶们来说，揪出帮凶中的首恶就行，独立董事就算了。比如郭沫若如果只是乱说李白杜甫儒家法家等来求过关也许还可原谅，但咏江青这事大概不能放过吧。。。

独立董事和监督的关系就跟民科和科学的关系差不多。。。这类比好像不是特别恰当。
我也知道我本科学校的某教授兼任独立董事。。。然后那公司就很喜闻乐见地被查财务造假了。。。

zach 发表于 2014-8-3 11:39
"启明星辰独立董事 "？启明星辰不就是那个参与GFW的公司么？

话说我们跑题到哪里去了。。。