H1b改革：转码选手不再符合H1B eligibility

https://www.federalregister.gov/...rogram-improvements
. From 1point 3acres bbs

有点像TN签证，工作的性质必须和学位在类似的领域。
另外还有unique registration。
还没读完，不过这是比较高光的变化。

早些年有过混乱或者宽松期，比如专业跟cs无关，上过一点点cs课程，h1b中签后，就能获批。为啥这类基本自学型选手也能找到CS工作？因为早些年年景好啊。缺人。

后来，特朗普执政期间提高了审核标准，如果是EE/computer engineering还是能通过的，但是统计或者生化环材+一点CS课程，很难通过。这个超高的标准，可能很多CS选手觉得无所谓，但是，彼时h1b RFE比例高达40+%，似乎是47%，也就是接近一半的人，包括cs科班出身的，也会被RFE。

再后来，RFE没有那么恐怖了，但是对专业相关度的把控还是在的，不是CS/EE/CS/IS等相关专业，申请sde H1B，通过的难度很大。

同意楼上某位同学的说法，这个规定是否通过意义不大，现实中已经在这么操作了。

补充内容 (2023-10-25 00:52 +08:00):

如果本科生物+硕士CS，那申请SDE H1B，是否受影响？No，因为已经有CS学位了。
如果所有学位都跟CS无关，纯自学编程或者培训班出身总之没有正式教育经历，是否受影响？Yes。堵得就是这种情况。


最后，这个规定好多年前就开始酝酿了，地里早就有讨论。不用解读为今年新规定。。。

所以转码的只有小仙女，没有小仙男？

那ee专业也不能找sde工作？

shyzl 发表于 2023-10-23 22:45:22
那ee专业也不能找sde工作？

应该可以吧，仔细看了下感觉和原来区别不大，就是要说明直接相关。差太远的就难度变大

能不能说明白到底哪些专业才符合？不然笼统的描述还是等于有相关即可以

以前也有啊，转码选手这里每次都被RFE。。。

fireworks74 发表于 2023-10-24 06:19:03
能不能说明白到底哪些专业才符合？不然笼统的描述还是等于有相关即可以

直接相关，我看里面有说比如用couse study证明之类的。我感觉就是差太远的就比较难，比如生物和software engineer我个人觉得就差的有点远。但还是看具体情况。

利好转码神校

之前不也是这样吗

和以前没啥区别，一直都是这样的，包括opt也是一直要求岗位和学位相关