从男女装设计看出的性别歧视

这个问题确实是老生常谈了，从男女装问题上反应男女权的事情了
《The Pocket: A Hidden History of Women’s Lives》 by Barbara Burman and Ariane Fennetaux;
《Pockets: The Problem With Society Is in Women’s Clothing》 by Audrey N. Glickman;
《Pockets: An Intimate History of How We Keep Things Close》 by Hannah Carlson.

随手网上搜了关于这个的书籍，感兴趣的可以看看，大可以不用这么冲哈哈哈哈

不过现在已经是现代了，2023快2024年了，口袋多的女装又不是没有，高端品牌香奈儿的夹克就是一个例子，现在国内JK裙子也有很多口袋了,
至于楼主想表达什么，我不太明白，你明明充满选择呀？修饰身材的男装口袋也装不了东西啊？

单纯从成衣的角度，不考虑高级定制哈

四小：Zegna、Canali、Corneliani、Pal Zileri
三大：Kiton、Brioni、Cesare Attolini
三土：Zilli、Bijan、Stefano Ricci
二绒：Loro Piana、Brunello Cucinelli
二美：Oxxford、Tom Ford

请科普一下，上面这几个牌子，尤其是Zilli、Bijan这种，到底比女装的成衣便宜多少呢？

zltc1206 发表于 2023-12-16 20:02:12
不知道为啥这么多down vote?
其实女装口袋少，重造型不重功能，是性别歧视的表现这个是几十年前就有的挺大众的观点了呀

因果关系请弄清🙂

你说的例子是：自行车发明出来了，*因*为*女*性*要*骑*车，所以才出现女装裤子；而不是自行车发明出来了，女性就有裤子穿了，或者自行车在打女拳了。

想穿裤子骑自行车，就去穿裤子骑自行车，而不是打拳。想穿多裤兜的裤子，就买来穿，而不是打拳。

补充内容 (2023-12-17 14:12 +08:00):
最怕多裤兜的女装裤生产出来了，但销量差😜

Husky_wang 发表于 2023-12-16 21:57:43
单纯从成衣的角度，不考虑高级定制哈

四小：Zegna、Canali、Corneliani、Pal Zileri

首先这位兄弟，不好意思我的本业就是做高级定制的，你说的这些牌子就是我的日常工作所需。您单独挑出来的这些品牌本来就是男装中的高奢，价格不是普通人可以承受的。那您硬是要这么比较，不如看一看BC Opera系列女装的定价，以及您看看kiton女装线。而您不得不承认，女装设计的口袋确实比男装的少，难道不是一种根深蒂固的歧视?可惜世界上像您这种自以为是的男性实在太多，走好不送哦!

不是专业的，平时也只买优衣库zara这种级别的。但作为男生去商场买衣服买包的时候，明显感觉女性的款式更丰富更好看。女生可以买男款，男生买女款基本没法穿。