跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

从男女装设计看出的性别歧视

 
🔗
 楼主| 意大利搞时尚的 2023-12-17 16:08:53 来自APP | 只看该作者
全局:
芒果啊啊 发表于 2023-12-17 00:00:42
牛啊
女拳就不扣米
地里管理员还能不能做了?
我觉得这只是对男女性服装的合理分析,和普遍质疑。我是没有想到国人内心如此脆弱,认真讲道理被人当成女拳。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| 意大利搞时尚的 2023-12-17 16:10:53 来自APP | 只看该作者
全局:
oldfatcrab 发表于 2023-12-16 20:14:29
有个东西叫tailor了解一下?
再说了,抛开歧视不谈,做你说的这玩意儿要是大多数女性刚需的话,那这就是巨大的商机,你觉得世界上那么多服装商人们会这样不约而同还
但是如果一开始就可以解决这些口袋的问题,就不需要请裁缝去处理这些事?那请问为什么不能男生衣服没口袋,让男生去买包装东西?让资本家去割男生的韭菜?
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| 意大利搞时尚的 2023-12-17 16:14:00 来自APP | 只看该作者
全局:
tsamano110 发表于 2023-12-16 18:23:31
楼主,现在不流行打拳了,前几年打拳还叫进步,现在大家都清醒了,过街老鼠一样
我为你的自卑感到叹息,如果这个社会女性再也不能发声或者发了声被别人咒骂,该是多么可悲的一件事!我之所以认真回复你,是因为我支持大家言论自由,同时我发自内心的看不起你。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| 意大利搞时尚的 2023-12-17 16:17:51 来自APP | 只看该作者
全局:
芒果啊啊 发表于 2023-12-16 18:16:58
这也能打拳
你赶紧的
别回国污染国家了
您好,我很感谢您对的我的帖子如此关注。没想到我就分析分析男女服装的问题,您就可以情绪如此不稳定,甚至口出恶言。科技是人类生产力进步,却并未使人的道德获得改善。我很同情您只能在互联网上成为喷子,希望您现实生活中能够更幸福。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| 意大利搞时尚的 2023-12-17 16:18:42 来自APP | 只看该作者
全局:
ubatuba 发表于 2023-12-16 18:00:57
然而我老婆总抱怨我的衣服贵,她的便宜
forever 21和h&m经常有$5的女装,而我的casual wear基本都是$20打底。
鞋子也是,一双clarks
你不能用快时尚品牌的价格和相对价格高一些的品牌相比哦。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| 意大利搞时尚的 2023-12-17 16:24:03 来自APP | 只看该作者
全局:
小亩_ubyseco 发表于 2023-12-16 17:12:22
现在这拳法越来越精进。
补充内容 (2023-12-17 09:14 +08:00):
招式之新颖,角度之刁钻,让人避无可避。
这不是男性逼女性交粉红税,而是一个世界上意识到却没有改进的问题。我只是个问题提出者,人们却异常敏感。由此看出社会上对女性的言论自由是有限度的,她们正常发表一些对男女装的看法,却被人硬生生扣上所谓扭曲女拳的帽子。无论好评或者差评,质疑我或者不屑我说的这些问题,我都可以接受,因为人在世界上,无论什么性别都可以发声,也可以选择以极其宽容的心态去包容万物。毕竟很多观念是无法靠我一己之力而改变的,路漫漫其修远兮。

评分

参与人数 1大米 +20 收起 理由
欢迎大家润欧洲 + 20 给你点个赞!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| 意大利搞时尚的 2023-12-17 16:29:41 来自APP | 只看该作者
全局:
redhairdragon 发表于 2023-12-17 00:08:35
不是专业的,平时也只买优衣库zara这种级别的。但作为男生去商场买衣服买包的时候,明显感觉女性的款式更丰富更好看。女生可以买男款,男生买女款基本没法穿。
哈哈,我只是就口袋的问题提出一个质疑。我的初衷是希望更多的设计师可以给女性服装外套多设计一些内袋而不是其他。因为作为一名时常跑市场做调研的女生,有时特别希望一些小东西能够塞满外套,解放双手 。且欧洲这个治安环境,能不带包就尽量不要带包。而价格问题,我的参考标准是同一个品牌的男女装定价,大多数确实女装比男装高。至于款式,这也确实是一个问题,感谢楼主指出,男装确实需要更多的多元化而不是单一的“男人就该穿男人的衣服”。
回复

使用道具 举报

🔗
Husky_wang 2023-12-17 16:44:00 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 Husky_wang 于 2023-12-17 03:51 编辑
意大利搞时尚的 发表于 2023-12-17 03:03
首先这位兄弟,不好意思我的本业就是做高级定制的,你说的这些牌子就是我的日常工作所需。您单独挑出来的 ...

在我看来,你的本业怕是专门想来吵架的。

我挑出来的这些牌子,对应的就是男装当中比较流行而且知名度较高的大牌名品了,我觉得这种牌子价格很高,而且对应女装中的大牌名品也完全算不上“便宜”或者性价比高,怎么到你嘴里就是“自以为是的男性”了呢?你这种攻击性极强的家伙,别人说什么就马上扣个帽子并且放到自己的对立面,不觉得自己过于刻薄招黑了么?

至于口袋,我根本就没提这茬。你说我硬是要如何如何比较,西服的口袋通常会放东西?你拿女装的裙子跟男装的工装夹克比口袋?这难道不是你硬要比较的吗?你嫌口袋少那你就去穿工装夹克呗,这些都是unisex的啊。十九世纪二十世纪的工人阶级和牛仔们不都穿这个?那个时候女性不从事体力劳动,所以发展出来的女装没有这种风格啊。才刚进入21世纪20年,很多东西都是延续下来的啊。

我建议你,既然是这方面的专家,那就多介绍和科普一些客观的context knowledge,少输出一些情绪;既然你作为专家从业多年、在自己从业经历和知识中发现了性别歧视的问题,那就应该把你积累下来的知识背景客观完整地呈现出来,让别人自己意识到其中的性别歧视问题;而不是直接输出你获取到的情绪结果,这样反而会让人觉得厌恶。当你想传达一种情绪的时候,重要的是传达你形成这种情绪的事实原因,而非你情绪积累后的结果。

最后,女装设计当中,因为女性从古至今的绝对生产能力都比较低、占有的社会资源相对于男性更少,所以女性的衣服以时尚、潮流、美丽为主,本身就也带有了取悦男性的意味,自然和男装的风格也不相同。你当然可以把它当作“性别歧视”去看待,这也是社会发展的结果。

说句实话,你的主业是搞时尚的,副业估计是来吵架的,你也不是什么社会学家,你说的这些东西,看上去更像是一个phd想把自己研究领域的domain knowledge强行套用在一个当前比较热门的研究方向上,但是由于你的跨学科研究知识不太达标,所以显得不伦不类的。

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
芒果啊啊 + 1 赞一个

查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表