有人爆料谷歌杀妻案当事人聊天记录

三亩一分地儿 发表于 2024-1-21 23:25
按照现存信息，我觉得这个案子 intent to kill 非常难证明。

检察官起诉的速度如此的快，证明证据已经很明显和充足了。直接把人活活打死这个intent to kill已经非常非常明显了. 法律上的intent to kill,是your mind move your body/hands(criminal act）. 他暴打致死时难道不是他自己的mind支配下的行为吗？什么情况下没有intent to kill呢？典型的例子比如你在路上开摩托车，突然旁边飞来个什么不明物体 把你从摩托车上甩出去，这时候你撞上了小孩，把小孩撞死了。小孩确实是你的act撞死的，但是你没有intent to kill. 你的act并不是由你的mind 支配的。your mind did not move your hands or body. 你完全身不由己. 这个法律上属于意外事故，你不承担法律责任。这个情况就属于intent to kill 这个element无法满足，所以最后的homicide罪名无法成立.法律上的用语，有时候跟我们字面上的理解并不完全一样. intent to kill这个element是为避免那些完全无辜的人被判刑,就诸如上面那个例子. 因为intent能体现出这个人的主观恶性有多大。

travellover 发表于 2024-01-22 12:11:23
检察官起诉的速度如此的快，证明证据已经很明显和充足了。直接把人活活打死这个intent to kill已经非常非常明显了. 法律上的intent to kill

你都说了“暴打致死”，有可能目的是是“暴打”但是致死了，假如这样的话 intent不是“致死“而是“暴打“。这个案子怎么看都不像是first degree，哪有蓄意杀人用拳头的？
当然吃瓜群众（不是说您）恨不能将家暴杀妻男就地正法了，哪管什么法理细节啊

travellover 发表于 2024-1-22 12:11
检察官起诉的速度如此的快，证明证据已经很明显和充足了。直接把人活活打死这个intent to kill已经非常非 ...

他想说的大概是premeditation难成立 murder应该没问题 有无premeditation影响是一级murder还是二级murder 我也是倾向于一级很难成立

三亩一分地儿 发表于 2024-1-22 12:32
你都说了“暴打致死”，有可能目的是是“暴打”但是致死了，假如这样的话 intent不是“致死“而是“暴打“ ...

那个人如果只打一拳两拳（而且不是致命的地方）不一定有intent to kill.但活活打死打的浑身是血一直打死 硬辩没intent太难了，这个验尸报告都会有（而且会很明显）. 我很少见检察官起诉速度这么多的，可见证据有多明显.

travellover 发表于 2024-01-22 12:42:51
那个人如果只打一拳两拳（而且不是致命的地方）不一定有intent to kill.但活活打几个小时打的浑身是血一直打死 硬辨没intent太难了，这个验尸报告都

“活活打几个小时…一直打死“您这细节哪来的啊？除非嫌犯自己供述，这事儿又没目击证人别人不可能知道。

travellover 发表于 2024-1-22 12:11
检察官起诉的速度如此的快，证明证据已经很明显和充足了。直接把人活活打死这个intent to kill已经非常非 ...

我也希望盼他死刑或者无期，但是搜了下类似的杀妻案，好像比较符合激情杀人案，因为他没有什么作案工具，看起来不像有预谋的。在加州激情杀人案就判个十来年。

看看下面更多信息出来之后如何发展吧。

三亩一分地儿 发表于 2024-1-22 12:32
你都说了“暴打致死”，有可能目的是是“暴打”但是致死了，假如这样的话 intent不是“致死“而是“暴打“ ...

后脑勺上打一两拳，劲使得比较巧把人打死了，你辩称我一时气愤没想打死，就是失手了，那有人信。现在你在人家后脑勺上打了几百拳，打的鲜血飞溅，自己手都肿了要住院，你还说我就是一时气愤失手打了几百拳，没想把他打死，你觉得你能说服陪审团吗？陈立人唯一的机会就是把自己鉴定成突发精神病。

中国有句老话，一个碗不响，两个碗叮当。你说一个人那么多年辨别不出另一半是怎么样的人吗？然后还要结婚一起买房？当初也是有爱的吧？好多家暴也好，情杀也罢，多数要不就是女的当时贪图男的财牺牲幸福结果被家暴。比如像刘强东这种的，你会不会说嫖就是嫖，那你看奶茶离婚了吗？不还是妥协生孩子吗。还有那王宝强被老婆绿的，钱都骗完了。如果这男的真的那么暴力那么不堪，你说女的优秀，那干嘛不找别人偏要找他？我觉得很多时候人的选择注定了最后的结局。这就是个悲剧，不管对男的还是女的。法律会制裁的。

rosettawong 发表于 2024-01-22 21:07:35
后脑勺上打一两拳，劲使得比较巧把人打死了，你辩称我一时气愤没想打死，就是失手了，那有人信。现在你在人家后脑勺上打了几百拳，打的鲜血飞溅，自己手都肿了要住院，你还

并不需要说服陪审团，而是检察官需要说服陪审团liren是蓄意谋杀，从现有细节看这个并不简单。
说实话这么多人坚信他是带着杀人的目的用拳头活活打死老婆，我还是挺意外的。